Förderung Subvergabe Steuerstruktur

Juristische Expertise
- Cybercrime & Krypto-Betrug
- AI & Zukunftsrecht
- Steuerrecht & Steuerstrafrecht
- Gesellschaftsrecht, Immobilienrecht & Zivilrecht
- Datenschutz & Digitalrecht

Förderung Subvergabe Steuerstruktur
Förderung Subvergabe Steuerstruktur – Die Kombination aus öffentlichen Zuschüssen, interner Projektsteuerung und ausgelagerter Leistungserbringung führt regelmäßig zu einer gefährlichen Grauzone: der Förderung Subvergabe Steuerstruktur.
Während auf den ersten Blick alles nach ordnungsgemäßer Vergabe, klarer Abrechnung und formgerechtem Zweckbindungsnachweis aussieht, offenbaren steuerrechtliche und vergaberechtliche Prüfungen oft strukturelle Verstöße – mit hohen Rückforderungs-, Steuer- und sogar Strafbarkeitsrisiken.
Förderung Subvergabe Steuerstruktur: Wenn saubere Dokumente nicht ausreichen
Typisch ist die Situation: Eine gGmbH oder Projektträgerin erhält eine Förderung nach § 44 BayHO, etwa im Rahmen des AMF oder EU-Kofinanzierungen.
Für kreative, technische oder koordinierende Leistungen werden externe Partner*innen eingebunden – oft Freie, GmbHs oder verbundene Einrichtungen.
Die formalen Schritte (Vermerk, Vertrag, Abrechnung) scheinen erfüllt.
Doch in Wirklichkeit liegt eine Leistungskette ohne wettbewerbliche Vergabe vor, verbunden mit steuerrechtlich fragwürdiger Abrechnung.
Gemäß Slotty-Harms (UVR 2016, 351) ist bei jeder umsatzsteuerlichen Prüfung entscheidend, ob eine wirtschaftliche Aktivität und ein konkreter Leistungsaustausch im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG vorliegt.
Wird eine Leistung im Projekt über Zuschüsse vergütet, ist diese bei konkretem Bezug steuerbar – selbst wenn sie als „Förderung“ bezeichnet wird.
Auch die Verwertung von Subleistungen ohne Auswahlverfahren ist vergaberechtswidrig, wenn Schwellenwerte überschritten oder ANBest-P-Regeln greifen.
Dies zeigt sich deutlich in der Rechtsprechung der Vergabekammern zur verdeckten Gesamtvergabe bei angeblich losweiser Umsetzung (siehe juris-Fundstellen, u. a. „juris – Nachhaltige Zuschlags- und Wertungskriterien im Vergabeverfahren“).
Förderung Subvergabe Steuerstruktur: Steuerhinterziehung und § 266 StGB
In seinem Beitrag „Steuerhinterziehung im Unternehmen“ (KÖSDI 2017) beschreibt Rudolf Stahl die Relevanz formaler Richtigkeit bei gleichzeitiger inhaltlicher Substanzprüfung.
Genau hier entsteht das Problem: Die Förderabrechnung entspricht formal dem Zuwendungsbescheid, aber wirtschaftlich handelt es sich um durchgeleitete Auftragsverhältnisse – ohne erkennbaren eigenen Leistungsteil des Zuwendungsempfängers.
Bei fehlender Trennung von ideellem Bereich, Zweckbetrieb (§ 65 AO) und wirtschaftlichem Geschäftsbetrieb (§ 64 AO) droht nicht nur Aberkennung der Gemeinnützigkeit, sondern auch eine faktische Umqualifizierung als steuerpflichtiger Leistungserbringer mit Umsatzsteuerpflicht.
Wird dies über mehrere Jahre nicht offengelegt, liegt nach Spatscheck (Steuerstrafrecht, 2019) ein Fall der vollendeten Steuerhinterziehung vor – ggf. kombiniert mit Untreue gemäß § 266 StGB.
Verstärkt wird das Risiko durch den Einsatz von KI-gestützter Betriebsprüfung.
Schmallowsky beschreibt in StBp 2024, 190 ff. die zunehmende Fähigkeit von Algorithmen, strukturierte Unregelmäßigkeiten in Mittelverwendung und Subvergabe automatisch zu identifizieren.
Auch der Aspekt „scheinbare Streuung, aber faktische Einbindung“ ist maschinell prüfbar.
Daher ist das Risiko nicht hypothetisch, sondern real – die Kombination aus Steuerrecht, Vergaberecht und struktureller Gestaltung bildet einen Dreiklang mit enormer Sprengkraft.
Synonyme: Substruktur Förderung, Projektverschachtelung Zuschuss, steuerlich falsche Fördervergabe, Trägerstruktur Risiko, Vergabe vs. Realität, Kettensubvention
Interne Links
Steuerrecht
Ob Kryptotransaktionen, internationale Einkünfte oder Betriebsprüfungen – steuerrechtliche Fragestellungen werden zunehmend komplexer. Wir unterstützen Privatpersonen, Unternehmer und Investoren bei der steuerrechtlichen Gestaltung, Verteidigung in Steuerverfahren und bei der Vermeidung von Steuerstrafrisiken. Klar. Strategisch. Vorausschauend.
- Abfindung optimal gestalten
https://www.hortmannlaw.com/articles/abfindung-optimal-gestalten - AML und ART – Drei Buchstaben, zwei Welten, ein gemeinsames Problem
https://www.hortmannlaw.com/articles/aml-art-drei-buchstaben-zwei-welten-ein-gemeinsames-problem - Beteiligungen an Personengesellschaften im Nachlass – Schnittstelle von Erb- und Steuerrecht
https://www.hortmannlaw.com/articles/erbengemeinschaft-personengesellschaft-steuerrecht-anwalt - Dividendenfreistellung nach EU-Recht – Was Unternehmen wissen müssen
https://www.hortmannlaw.com/articles/dividendenfreistellung-eu-recht - Fehler im Steuerbescheid – was jetzt?
https://www.hortmannlaw.com/articles/fehler-im-steuerbescheid-was-jetzt - Grunderwerbsteuer und Aufteilung von Nebenleistungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/grunderwerbsteuer-grundstueckskauf - Internationale Steuerfragen – Doppelbesteuerungsabkommen, Verrechnungspreise und Auslandskonten
https://www.hortmannlaw.com/articles/internationale-steuerfragen-doppelbesteuerungsabkommen-verrechnungspreise-und-auslandskonten - Kapitalanlagen richtig versteuern – Tipps für Privatanleger
https://www.hortmannlaw.com/articles/kapitalanlagen-richtig-versteuern - Krypto-Verluste und Betrugsfälle - Tücken bei privaten Veräußerungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-verluste-und-betrugsfalle-tucken-bei-privaten-verausserungen - Nießbrauch und Steuern – So vermeiden Sie teure Schenkungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerfalle-niessbrauch-schenkung - Steuerfalle „Liebhaberei“ – Wenn das Hobby zur Kostenfalle wird
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerfalle-liebhaberei - Steuerliche Vorteile gemeinnütziger Stiftungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerliche-vorteile-gemeinnutziger-stiftungen - Steuern & Kryptowährungen – Was ist zu beachten?
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuern-kryptowahrungen-was-ist-zu-beachten - Steuern sparen mit Verlustverrechnung – Neues BMF-Schreiben erklärt, was gilt
https://www.hortmannlaw.com/articles/verlustverrechnung-bmf-schreiben - Steuern umgehen? Warum Sie Beihilfe zur Steuerhinterziehung vermeiden sollten
https://www.hortmannlaw.com/articles/beihilfe-steuerhinterziehung-vermeiden - Steuersparmodell oder Steuerfalle? – Verrechnungsgrenzen bei Vermietung beachten
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuersparmodell-vermietung-verluste - Wahl der Unternehmensform – steuerliche Auswirkungen für digitale Startups
https://www.hortmannlaw.com/articles/wahl-unternehmensform-startup - Zuschlagsverbot und einstweiliger Rechtsschutz – Verfahren stoppen in letzter Minute
- https://www.hortmannlaw.com/articles/zuschlagsverbot-vergabe
Das könnte Sie auch interessieren
Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.

.jpg)
Dating App gründen: Was rechtlich zu beachten ist – Haftung, Steuern & Struktur
Eine Dating-App ist keine „Social App“, sondern ein daten- und monetarisierungsgetriebenes Intermediärsystem. Wer Premium, Boosts und Coins anbietet, betreibt nicht nur Produktdesign, sondern schafft rechtlich relevante Leistungsversprechen, Risiken der Plattformverantwortung, bilanzielle Verpflichtungen und Governance‑Pflichten der Geschäftsleitung. Dieser Beitrag zeigt aus Herausgeber‑ und Entwicklerperspektive, wie man eine Dating‑Plattform in Deutschland/EU strukturiert, sodass Haftung, Regulierung und Steuerfolgen beherrschbar bleiben – nicht durch spätere AGB‑Kosmetik, sondern durch Architektur am Anfang.

.jpg)
Krypto-Betrug & Anlagebetrug, Lovescam, Geld zurück: Anwalt erklärt Maschen, Bankhaftung und rechtliche Schritte
Viele angebliche Krypto- oder Online-Investments sind kein Marktrisiko, sondern gezielter Betrug. Täter arbeiten mit professionellen Plattformen, scheinbaren Kontoständen und vorgetäuschten Auszahlungen. Betroffene verlieren oft hohe Summen – häufig unter Mitwirkung von Banken oder Zahlungsdienstleistern, die Warnsignale übersehen haben. Ein spezialisierter Anwalt prüft Strafanzeige, Beweise und mögliche Haftungsansprüche gegen Banken.

.jpg)
Umsatzsteuer & Token & Mica 2025: Anwalt erklärt Bitcoin-Befreiung, NFT-Steuer und digitale Risiken
Der Artikel zeigt, warum Bitcoin-Umtausch umsatzsteuerfrei bleibt, NFTs jedoch regelmäßig steuerpflichtige digitale Leistungen darstellen. Erläutert werden die neuen Risiken für Token-Modelle, Creator, Plattformen und digitale Dienstleistungen – und wie man Umsatzsteuerfallen, Prüfungen und Strafrisiken wirksam vermeidet.
Suchen Sie dringend diskrete, juristische Unterstüzung?
Wir helfen Ihnen gerne persönlich weiter – schildern Sie uns Ihr Anliegen und wir finden gemeinsam eine Lösung.