Knowledge Hub – Recht klar erklärt
Im Knowledge Hub finden Sie fundierte Analysen, aktuelle Fallstudien und praxisnahe Tools zu Digitalrecht, Datenschutz, Krypto, Steuer- und Kreativrechten. Unser Ziel: komplexe Themen verständlich machen und Ihnen konkrete Orientierung geben - von Compliance-Fragen bis hin zu strategischen Entscheidungen im digitalen Umfeld.
Unsere Ressourcen durchsuchen
Ob Einzelperson, Creator, Journalist oder Jurist – hier finden Sie praxisnahe Einblicke, fundierte Analysen und direkt nutzbare Handlungsempfehlungen.
.jpg)
Warum 2FA/3D Secure beim Raub wertlos ist – und die Bank trotzdem haftet
Eine starke Kundenauthentifizierung ist nur dann wirksam, wenn der Nutzer sein Gerät und seine biometrischen Merkmale freiwillig und eigenständig kontrolliert. Wird ein Smartphone geraubt oder unter Gewalt genutzt, ist die 2FA kein Sicherheitsmerkmal, sondern ein vom Täter missbrauchtes Werkzeug. Technische Logs oder „erfolgreiche“ 3D-Secure-Popups belegen keinen Kundenwillen. Das Zahlungsdiensterecht verlangt echte Zustimmung; die Bank trägt das Risiko, wenn Täter ein Gerät kompromittieren. Zahlungen über ein geraubtes Smartphone sind nicht autorisiert und müssen erstattet werden.l
Anwalt erklärt MiCA 2025: Wie transparente Tokenangaben Vertrauen im Krypto-Bereich schaffen und Betrug erschweren
Transparente Tokenangaben werden 2025 zu einem zentralen Bestandteil moderner Web3-Projekte. MiCA setzt erstmals europaweit klare Standards dafür, wie Funktionen, Risiken und Verantwortlichkeiten beschrieben werden müssen. Unvollständige oder widersprüchliche Informationen führen nicht nur zu regulatorischen Problemen, sondern können Vertrauen im Krypto-Bereich erheblich beeinträchtigen und Missverständnisse begünstigen. Der Beitrag zeigt, wie Projekte durch klare Tokenmodelle Sicherheit schaffen und rechtliche Konflikte vermeiden.
MiCA 2025: Anwalt für Krypto-Token und die rechtliche Architektur moderner Modelle
MiCA 2025 schafft erstmals eine verbindliche europäische Struktur für Krypto-Tokenmodelle. Der Aufsatz zeigt aus anwaltlicher Perspektive, wie Emittenten und Gründer Token rechtssicher gestalten, welche Pflichten aus MiCA, FinmadiG und MiFID II greifen und warum Klassifizierung, Whitepaper und Marktmissbrauchsregeln über regulatorischen Erfolg entscheiden. Die Analyse offenbart typische Fehler in der Token-Architektur – und wie Projekte durch konsequente Compliance geschützt werden können.
Krypto Betrug, Anlagebetrug & Love Scam – Dogmatik Verhaltensmuster, Haftung Bank und Wege zum Geld zurück (Teil 2 der Muster-Serie)
Verhaltensmuster zeigen, ob ein Opfer manipuliert, unter Druck gesetzt oder technisch gesteuert wurde. Banken müssen erkennen, wenn ein Kunde erkennbar nicht mehr autonom handelt – sei es durch Stress, Zeitdruck, Anweisungen des Täters oder digitale Fernzugriffe. Werden diese Signale übersehen, trägt die Bank das Risiko. Dieser Artikel erklärt, wie Verhaltensmuster forensisch festgestellt werden, warum sie in Krypto Betrug, Anlagebetrug und Love Scam zentrale Haftungshebel sind – und wie sie helfen, „Geld zurück“-Ansprüche gegen Banken oder Zahlungsdienstleister durchzusetzen.
Krypto Betrug, Anlagebetrug & Love Scam – Domatik Transaktionsmuster, Haftung Bank und Wege zum Geld zurück (Teil 1 der Muster-Serie)
Transaktionsmuster gehören zu den zentralen juristischen Nachweispunkten im Krypto Betrug. Banken müssen auffällige, atypische oder risikobehaftete Zahlungsabläufe erkennen, prüfen und gegebenenfalls stoppen. Wenn diese Pflicht verletzt wird, kann die Bank trotz TAN-Eingaben oder Kundenbestätigungen haften. Dieser Artikel erklärt, wie Transaktionsmuster technisch entstehen, wie sie forensisch gesichert werden und warum sie bei Krypto Betrug, Anlagebetrug und Love Scam die stärksten Hebel für Schadensersatz und „Geld zurück“-Ansprüche gegen Banken und Zahlungsdienstleister sind.
Warum Crypto.com sich bei Betrugsopfern nicht auf die AGB berufen kann – technische Kontrolle, Identitätsmissbrauch und fehlende Verfügungsmacht
Crypto.com beruft sich bei Betrugsfällen gerne auf seine AGB – doch in vielen Fällen ist das rechtlich unhaltbar. Eine Plattform darf sich nicht von eigenen Sicherheitsfehlern freizeichnen, vor allem dann nicht, wenn Opfer keine wirtschaftliche Verfügungsmacht mehr hatten, Wallets übernommen wurden oder Täter Geräte und 2FA-Verfahren manipuliert haben. Interne Risk-Scores, Scam-Flags, Gerätewechsel und DAC7-/DSGVO-Daten zeigen häufig, dass Crypto.com Missbrauch hätte erkennen müssen. Dieser Artikel erklärt, warum AGB bei Kontoübernahmen wirkungslos werden – und welche Ansprüche Betroffene tatsächlich haben.
Krypto Betrug, Love Scam und Anlagebetrug: Die Haftung der Empfängerbank und die Rolle des Anwalt bei der Rückforderung digital verlorener Gelder
Viele Betroffene von Krypto Betrug, Love Scam und Anlagebetrug wissen nicht, dass in bestimmten Konstellationen nicht nur die Täter, sondern auch die Empfängerbank in der Verantwortung stehen kann. Wenn hohe Beträge auf verdächtige Firmenkonten oder sogenannte Mule-Konten überwiesen wurden, greifen besondere Prüfpflichten. Der Aufsatz zeigt, welche rechtlichen Grundlagen bestehen, wie Banken digitale Betrugsstrukturen übersehen und wie ein spezialisierter Anwalt Rückforderungsansprüche strategisch durchsetzt.
FRAGEN UND ANTWORTEN
Hier finden Sie Antworten auf die wichtigsten Fragen rund um das jeweilige Thema – klar, praxisnah und verständlich erklärt.
Wie läuft eine Mandatserteilung ab?
Nach der telefonischen Ersteinschätzung erhalten Sie unsere Beauftragungsunterlagen. Sobald diese unterzeichnet bei uns eingehen, beginnen wir mit der Sichtung Ihrer Unterlagen und stimmen das weitere Vorgehen gemeinsam mit Ihnen ab.
Bieten Sie auch Online-Beratung an?
Ja, wir beraten Sie gern per Telefon oder Video – bundesweit.
Wie sicher sind meine Daten bei Ihnen?
Datenschutz hat bei uns höchste Priorität. Ihre Daten werden vertraulich behandelt und gemäß DSGVO gespeichert.
Wird meine Rechtsschutzversicherung die Kosten übernehmen?
Wenn Sie eine Rechtsschutzversicherung haben, prüfen wir gern, ob diese die Kosten übernimmt und holen auf Wunsch nach Mandatserteilung eine Deckungszusage ein.
Welche Unterlagen sollte ich zum ersten Termin mitbringen?
Bringen Sie bitte alle relevanten Unterlagen mit, z. B. Verträge, Schriftverkehr, behördliche Schreiben oder gerichtliche Unterlagen. Im Zweifel helfen wir Ihnen gern bei der Zusammenstellung.
Wie kann ich einen Termin vereinbaren?
Sie erreichen uns telefonisch unter 069 46 998 786, per E-Mail an info@hortmannlaw.com oder über unser Kontaktformular.
Wie hoch sind die Kosten für die anwaltliche Beratung?
Die Abrechnung erfolgt bei uns ausschließlich auf Basis einer Honorarvereinbarung oder eines Pauschalhonorars – abhängig von Art und Umfang Ihres Anliegens.
Bevor Sie uns beauftragen, erhalten Sie selbstverständlich eine klare und verbindliche Kostenübersicht. Es entstehen Ihnen keine versteckten Kosten, und Sie behalten jederzeit die volle Kontrolle über den finanziellen Rahmen.
Nicht das gefunden, was Sie suchen?
Auch wenn Ihr Anliegen nicht als Service aufgeführt ist – wir prüfen Ihren Fall individuell und entwickeln gemeinsam die passende Lösung.
