Vermögen weg – was nun? Strafbare Vermögensverschiebung als Druckmittel

Juristische Expertise
- Cybercrime & Krypto-Betrug
- AI & Zukunftsrecht
- Steuerrecht & Steuerstrafrecht
- Gesellschaftsrecht, Immobilienrecht & Zivilrecht
- Datenschutz & Digitalrecht
Vermögen weg – was nun?
Strafbare Vermögensverschiebung als Druckmittel für Gläubiger
Wenn das Geld „verschwindet“, beginnt die Strategie – nicht das Ende
Ein Titel ist da. Die Forderung ist klar. Doch beim Schuldner ist – plötzlich – nichts mehr zu holen. Keine Konten, keine Immobilien, keine Fahrzeuge. Alles weg. Viele Gläubiger vermuten richtig: Es handelt sich nicht um eine unglückliche Fügung, sondern um systematisch geplante Vollstreckungsvereitelung. Und diese kann – unter bestimmten Bedingungen – strafbar sein. Wer als Gläubiger nicht nur recht hat, sondern es auch durchsetzen will, sollte wissen: Das Strafrecht ist mehr als nur Symbolik. Es ist ein strategisches Werkzeug.
§ 288 StGB – Wenn der Schuldner die Vollstreckung gezielt vereitelt
Der § 288 des Strafgesetzbuchs (StGB) ist speziell für solche Fälle geschaffen worden. Der Gesetzgeber wollte damit verhindern, dass sich Schuldner durch gezielte Vermögensverschiebungen der berechtigten Forderung entziehen.
Gesetzestext (Auszug):
„Wer als Schuldner in der Absicht, die Vollstreckung eines gegen ihn gerichteten Titels zu vereiteln, Vermögenswerte beiseiteschafft oder in anderer Weise unzugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Kernaussage:
Wer Vermögen gezielt versteckt, verschenkt oder formal umschichtet, um es der Pfändung zu entziehen, riskiert eine Strafverfolgung.
Wichtig:
§ 288 StGB ist ein sogenanntes Antragsdelikt. Das bedeutet: Die Staatsanwaltschaft wird nur auf Strafantrag des Gläubigers tätig (§ 77 StGB). Ohne Antrag – keine Ermittlungen.
Voraussetzungen für die Strafbarkeit
Damit der Straftatbestand erfüllt ist, müssen drei Bedingungen vorliegen:
- Ein vollstreckbarer oder konkret bevorstehender Anspruch:
Etwa ein rechtskräftiges Urteil, ein Vollstreckungsbescheid oder ein notarielles Schuldanerkenntnis. - Eine Handlung des Schuldners, die das Vermögen unzugänglich macht:
Typische Fälle sind Übertragungen auf Dritte, unentgeltliche Schenkungen, Rückzüge auf Barvermögen, Umleitung von Einkünften auf Strohleute oder Kryptowährungen. - Vorsatz zur Gläubigerbenachteiligung:
Es muss dem Schuldner bewusst gewesen sein, dass eine Forderung besteht oder bevorsteht – und er muss absichtlich gehandelt haben, um den Zugriff zu verhindern.
Fehlt einer dieser Punkte (z. B. keine Titelgrundlage oder keine absichtliche Handlung), ist § 288 StGB nicht anwendbar – zivilrechtliche Maßnahmen können aber dennoch greifen.

Typische Fallkonstellationen
Gläubiger erleben regelmäßig folgende Konstellationen:
- Grundstück wird an Ehepartner überschrieben, kurz vor der Urteilsverkündung – angeblich zur „privaten Vermögensaufteilung“.
- Barvermögen wird abgehoben, ohne ersichtlichen Verwendungszweck – angeblich zur „Sicherstellung“ für Schulden, die es nie gab.
- Firmenanteile werden auf Familienmitglieder übertragen – ohne tatsächliche Geschäftsführung.
- Einkünfte fließen plötzlich über neu gegründete Firmen oder Konten im Ausland.
All diese Fälle sind klassische Indizien für eine zielgerichtete Vollstreckungsvereitelung. Wichtig: Für eine Anzeige genügt ein begründeter Verdacht, kein Beweis. Die Ermittlungsbehörden beschaffen die Beweise – mit den Möglichkeiten des Strafverfahrens.
Was bringt eine Strafanzeige konkret?
Viele Gläubiger fragen: „Lohnt sich das überhaupt?“ Die Antwort lautet: In vielen Fällen – ja. Eine Strafanzeige hat mehrere Wirkungen:
1. Druck auf den Schuldner
Ein Ermittlungsverfahren wegen § 288 StGB ist kein Bagatelldelikt. Selbst der Hinweis auf ein Ermittlungsverfahren verändert häufig die Gesprächsbereitschaft der Gegenseite.
2. Ermittlungszugriff
Staatsanwaltschaften dürfen bei berechtigtem Anfangsverdacht:
- Kontodaten anfordern
- Zeugen vernehmen
- Durchsuchungen veranlassen
- digitale Spurensicherung durchführen
Diese Mittel stehen dem Gläubiger im Zivilprozess oft nicht zur Verfügung – eine Strafanzeige kann somit wertvolle Informationen liefern.
3. Moralische Positionierung
Das Einleiten eines Strafverfahrens signalisiert Ernsthaftigkeit. In vielen Fällen führt das zu Vergleichsangeboten oder Teilzahlungen.
Ergänzende zivilrechtliche Maßnahmen
Das Strafrecht steht nicht allein. Parallel dazu stehen Gläubigern weitere Mittel zur Verfügung:
🔹 Anfechtungsklage (§§ 1–10 AnfG)
Wenn Vermögensübertragungen unentgeltlich oder offensichtlich gläubigerschädlich sind, kann der Gläubiger diese rückgängig machen lassen. Ziel: Zugriff auf das beiseitegeschaffte Vermögen.
🔹 Schadensersatz nach § 826 BGB
Bei besonders perfidem Verhalten – etwa wenn ein Schuldner gemeinsam mit Dritten aktiv die Vollstreckung unterläuft – kann eine persönliche Haftung entstehen. Die Voraussetzung: vorsätzliche, sittenwidrige Schädigung.
🔹 Dinglicher Arrest (§§ 916 ff. ZPO)
Wenn die Gefahr besteht, dass der Schuldner sein Vermögen weiter verschiebt, kann der Gläubiger den Bestand vorläufig sichern lassen. Etwa durch Eintragung einer Sicherungshypothek oder Kontensperre.
Fallbeispiel aus der Praxis
Ein Bauunternehmer wird zur Zahlung von 78.000 € verurteilt. Drei Wochen vor der Urteilverkündung überschreibt er seine private Immobilie auf seinen Bruder – ohne Zahlung, aber mit notarieller Urkunde.
Der Gläubiger stellt Strafanzeige nach § 288 StGB und beantragt Arrest. Die Staatsanwaltschaft ermittelt, stellt fest, dass der Bruder nicht über das Geld verfügt und das Haus weiter vom Schuldner genutzt wird.
Ergebnis: Anfechtung der Übertragung, Rückbuchung der Immobilie in die Vermögensmasse – der Gläubiger vollstreckt erfolgreich.
Wie gehen wir vor?
Unsere Kanzlei analysiert Ihr Szenario zügig und strukturiert:
- Prüfung, ob § 288 StGB oder § 826 BGB greift
- Klärung, ob ein Anfechtungsanspruch besteht
- Bewertung der Erfolgsaussicht und Auswahl der richtigen Mittel
- Formulierung und Einreichung der Strafanzeige inkl. Beweismitteln
- Parallel: Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche (Arrest, einstweilige Verfügung, Zwangshypothek)

Fazit: Strafrecht ist ein Hebel – nutzen Sie ihn
Wer glaubt, dass sich Schuldner durch Tricks und Timing dem Zugriff entziehen dürfen, irrt. Das Gesetz schützt Gläubiger nicht nur zivilrechtlich, sondern auch strafrechtlich – wenn man es nutzt.
Wenn Sie spüren, dass Vermögen verschoben wurde, während Sie auf Gerechtigkeit warten, dann handeln Sie jetzt. Wir helfen Ihnen, die richtigen Schritte zu gehen – juristisch, strategisch und mit Nachdruck.
📞 Sprechen Sie uns vertraulich an:
0160 9955 5525
👉 hortmannlaw.com/contact
Wir prüfen Ihren Fall – und bringen Ihr Recht in Bewegung.
🔗 Weitere Beiträge zum Thema Gläubigerschutz & Vollstreckung
- Wenn der Ex-Partner das Vermögen verschwinden lässt
Zugewinnausgleich bei Trennung: Wie Sie illoyale Vermögensverschiebungen aufdecken und rechtlich angreifen. - Die falsche eidesstattliche Versicherung
Was gilt, wenn ein Schuldner in der Vermögensauskunft lügt – und wie Sie mit § 156 StGB reagieren können. - Anfechtungsklage: Wenn der Schuldner sein Vermögen verschiebt
Rechtliche Wege, um geschenktes oder verschobenes Vermögen zurück in die Haftungsmasse zu holen. - Wenn Geschäftspartner tricksen: § 826 BGB und sittenwidrige Gläubigerschädigung
Wie Sie sich gegen gezielte Gläubigerschädigung durch Geschäftspartner zur Wehr setzen können. - Pflichtteil ausgehebelt? Schenkungen kurz vor dem Tod
Wie Pflichtteilsberechtigte trotz Schenkungen an Dritte ihren Anspruch sichern können. - Auf Zeit spielen: Wie Schuldner die Vollstreckung verzögern – und was hilft
So erkennen und stoppen Sie gängige Verzögerungstaktiken bei Pfändung, Abfindung oder Räumung.
Das könnte Sie auch interessieren
Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.

.jpg)
Die digitale Aktie 2025: Anwalt erklärt Tokenisierung, eWpG, MiCA-Abgrenzung & Kapitalmarktpflichten
Digitale Aktien und Security Tokens werden durch eWpG, MiFID II und technische Registersysteme zu vollwertigen Kapitalmarktinstrumenten. Dieser Aufsatz zeigt Startups und Emittenten, wie Tokenisierung funktioniert, wie Security Tokens von MiCA-Kryptoassets abzugrenzen sind und welche Chancen, Risiken und Compliance-Pflichten damit verbunden sind.

.jpg)
Krypto Betrug, Anlagebetrug & Love Scam – Domatik Transaktionsmuster, Haftung Bank und Wege zum Geld zurück (Teil 1 der Muster-Serie)
Transaktionsmuster gehören zu den zentralen juristischen Nachweispunkten im Krypto Betrug. Banken müssen auffällige, atypische oder risikobehaftete Zahlungsabläufe erkennen, prüfen und gegebenenfalls stoppen. Wenn diese Pflicht verletzt wird, kann die Bank trotz TAN-Eingaben oder Kundenbestätigungen haften. Dieser Artikel erklärt, wie Transaktionsmuster technisch entstehen, wie sie forensisch gesichert werden und warum sie bei Krypto Betrug, Anlagebetrug und Love Scam die stärksten Hebel für Schadensersatz und „Geld zurück“-Ansprüche gegen Banken und Zahlungsdienstleister sind.

.jpg)
Nachbarschaftsstreitigkeiten beilegen – Mediation und gerichtliche Wege - Anwalt hilft
Bevor der Konflikt eskaliert, lohnt sich Mediation. Der Beitrag zeigt außergerichtliche Lösungswege, wann Klage sinnvoll ist und wie gerichtliche Vergleiche Kosten sparen.
Suchen Sie dringend diskrete, juristische Unterstüzung?
Wir helfen Ihnen gerne persönlich weiter – schildern Sie uns Ihr Anliegen und wir finden gemeinsam eine Lösung.