Pflichtteil umgehen oder minimieren – Strategien für Erblasser
Verfasst von
Max Hortmann
27 Oct 2025
•
Lesezeit:
Diesen Beitrag teilen
Pflichtteil umgehen oder minimieren – Strategien für Erblasser
Erblasser können Pflichtteilsansprüche gezielt verringern, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen. Welche legalen Gestaltungen möglich sind und wie sie in der Praxis wirken, lesen Sie hier.
1. Einleitung
Das Pflichtteilsrecht schützt nahe Angehörige vor vollständiger Enterbung, schränkt aber zugleich die Testierfreiheit erheblich ein. Viele Erblasser möchten ihren Nachlass gezielt gestalten, ohne dabei durch Pflichtteilsansprüche gebunden zu sein. Gründe hierfür sind familiäre Konflikte, der Wunsch nach gerechter Vermögensverteilung oder die Absicherung bestimmter Nachfolger. Die Herausforderung besteht darin, den Pflichtteil rechtssicher zu minimieren, ohne gesetzliche Grenzen zu überschreiten.
2. Rechtlicher Rahmen
2.1 Gesetzliche Grundlagen und Pflichtteilsberechtigte
Das Pflichtteilsrecht ist in den §§ 2303 ff. BGB geregelt. Anspruchsberechtigt sind Abkömmlinge, Ehegatten und Eltern des Erblassers. Der Pflichtteil beträgt die Hälfte des gesetzlichen Erbteils und ist ein reiner Geldanspruch (§ 2303 BGB). Dieses Schutzrecht verhindert, dass enge Angehörige vollständig vom Nachlass ausgeschlossen werden.
2.2 Rechtliche Grenzen bei der Umgehung von Pflichtteilsansprüchen
Eine Umgehung des Pflichtteilsrechts ist nur im Rahmen zulässiger Gestaltungen möglich. Der Gesetzgeber schützt Pflichtteilsberechtigte vor missbräuchlichen Übertragungen, etwa durch Schenkungen kurz vor dem Tod (§ 2325 BGB). Schenkungen, die allein der Benachteiligung dienen, können rückwirkend in die Pflichtteilsberechnung einbezogen werden.
2.3 Pflichtteilsverzicht und Anrechnung lebzeitiger Zuwendungen
Ein Pflichtteilsverzicht (§ 2346 BGB) ist ein wirksames Instrument, um den Pflichtteil zu reduzieren oder ganz auszuschließen. Der Verzicht muss notariell beurkundet werden und kann gegen Abfindung erfolgen. Ebenso können Schenkungen zu Lebzeiten im Rahmen einer „vorweggenommenen Erbfolge“ angerechnet werden, um spätere Ansprüche auszugleichen.
Pflichtteil umgehen – rechtssichere Strategien für Erblasser zur Reduzierung von Pflichtteilsansprüchen.
3. Kernaussagen der Rechtsprechung
3.1 Wirksame Pflichtteilsverzichte und Schenkungen
Die Gerichte betonen, dass Pflichtteilsverzichte nur wirksam sind, wenn sie klar formuliert und beurkundet wurden. Der Verzichtende muss seine Entscheidung freiwillig und informiert treffen. Unklare oder unvollständige Verträge führen zur Unwirksamkeit.
3.2 Grenzen und Unzulässigkeit von Umgehungsgestaltungen
Rechtsprechung und Literatur lehnen Gestaltungen ab, die ausschließlich der Umgehung des Pflichtteils dienen. Dazu zählen etwa verschleierte Schenkungen oder Übertragungen ohne Gegenleistung kurz vor dem Erbfall. Gerichte prüfen in diesen Fällen, ob ein Benachteiligungswille bestand.
Der Pflichtteilsergänzungsanspruch nach § 2325 BGB bezieht Schenkungen der letzten zehn Jahre mit ein. Die Bewertung erfolgt zeitanteilig – je länger die Schenkung zurückliegt, desto geringer ist ihr Einfluss. Der BGH erkennt auch „gemischte Schenkungen“ an, bei denen eine Gegenleistung nur teilweise erfolgt.
4. Juristische Bewertung
4.1 Gestaltungsspielräume aus anwaltlicher Sicht
Erblasser verfügen über weite Gestaltungsspielräume, müssen aber rechtliche Schranken respektieren. Pflichtteilsverzichte, Schenkungen oder Vermächtnisse sind zulässig, solange sie transparent und formwirksam erfolgen. Der anwaltliche Fokus liegt auf rechtssicherer Vertragsgestaltung.
4.2 Risiken missbräuchlicher Umgehung
Umgehungsversuche, die den Pflichtteilszweck konterkarieren, werden von Gerichten regelmäßig für unwirksam erklärt. Dies gilt etwa bei Übertragungen ohne Gegenleistung oder bei fehlender Aufklärung der Beteiligten. Zudem drohen steuerliche Nachteile, wenn Gestaltungen unkoordiniert erfolgen.
4.3 Bedeutung anwaltlicher oder notarieller Begleitung
Nur eine professionelle Gestaltung gewährleistet Rechtssicherheit. Notarielle Beurkundung, anwaltliche Prüfung und steuerliche Abstimmung sind unerlässlich, um Pflichtteilsstreitigkeiten zu vermeiden. Besonders in komplexen Familienkonstellationen ist fachkundige Begleitung entscheidend.
Pflichtteil umgehen – rechtssichere Strategien für Erblasser zur Reduzierung von Pflichtteilsansprüchen.
5. Praktische Streitfelder & Angriffspunkte
5.1 Schenkungen und ihre Anrechnung
Häufig streiten Erben und Pflichtteilsberechtigte über die Bewertung und Anrechnung von Schenkungen. Immobilien und Unternehmensanteile führen dabei oft zu unterschiedlichen Wertansätzen. Die Zehnjahresregelung (§ 2325 BGB) wird in der Praxis regelmäßig Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzungen.
5.2 Pflichtteilsverzicht und Wirksamkeit
Pflichtteilsverzichtsverträge können unwirksam sein, wenn sie ohne notarielle Form, unter Druck oder ohne Abfindung geschlossen wurden. Die Rechtsprechung prüft, ob eine echte Gegenleistung vereinbart war. Ein wirksamer Verzicht schafft dagegen Planungssicherheit für alle Beteiligten.
5.3 Unklare Vertragsklauseln und Beweislastprobleme
Unpräzise Formulierungen in Testamenten oder Schenkungsverträgen führen zu erheblichen Beweisproblemen. Erben müssen nachweisen, dass Übertragungen rechtmäßig und nicht pflichtteilsrelevant waren. Pflichtteilsberechtigte wiederum müssen Benachteiligungsabsichten beweisen – ein Balanceakt, der anwaltliche Hilfe erfordert.
Verzichte sollten notariell beurkundet werden, klare Regelungen zu Abfindung, Wirksamkeit und Rücktrittsrechten enthalten und steuerlich überprüft sein. Eine anwaltliche Mitwirkung stellt sicher, dass der Vertrag rechtlich ausgewogen bleibt.
6.2 Nutzung von Schenkungen, Eheverträgen und Vermächtnissen
Schenkungen zu Lebzeiten sind ein legitimes Instrument, müssen aber langfristig geplant werden. Eheverträge können genutzt werden, um Zugewinnausgleich und Erbquoten anzupassen. Vermächtnisse bieten Spielraum, um Pflichtteilsansprüche abzumildern, ohne sie zu verletzen.
6.3 Steuerliche Optimierung und Nachlassstrukturierung
Pflichtteilsstrategien sollten immer steuerlich flankiert werden. Eine vorausschauende Nachlassplanung kann nicht nur Pflichtteilsrisiken reduzieren, sondern auch Erbschaftsteuerbelastungen senken. Regelmäßige Überprüfung bestehender Testamente verhindert spätere Widersprüche.
Fazit & Call-to-Action
Der Pflichtteil lässt sich nicht vollständig umgehen, aber rechtssicher gestalten. Wer seinen Nachlass bewusst plant, kann Streit vermeiden und seinen letzten Willen durchsetzen. Lassen Sie sich beraten von Rechtsanwalt Max Nikolas Mischa Hortmann, Fachanwalt für Erbrecht – 0160 9955 5525.
Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.
Corporate Law/Real Estate/Civil law
10/28/2025
October 28, 2025
Schriftformverstöße im Prozess – Beweislast, Taktik, UrteilspraxisSchriftformverstöße im Prozess – Beweislast, Taktik, Urteilspraxis
Digitale Akten verändern die Beweisführung. Wer muss die Schriftform beweisen, welche Signaturen gelten und wie nutzt man elektronische Beweise strategisch? Der Beitrag zeigt, wie Formklarheit zur Prozessstrategie wird – für Kanzleien und Vermieter.
Schriftform und Due Diligence – Wie Investoren Mietverträge wirklich prüfen
Bei Immobilien-Deals zählt jedes Detail: Schon ein Formfehler kann Millionen kosten. Dieser Beitrag erklärt, wie Investoren Mietverträge im Due-Diligence-Prozess prüfen, Schriftformmängel erkennen und Compliance-Systeme aufbauen, die Transaktionssicherheit und Rendite gewährleisten.
Form und Digitalisierung – E-Signatur, DocuSign und PDF-Fallen
Digitale Signaturen sparen Zeit, bergen aber Formrisiken. Nur qualifizierte elektronische Signaturen erfüllen die Schriftform nach § 126 a BGB. Der Beitrag zeigt, welche Signaturtypen es gibt, wann DocuSign & Co. ausreichen und wie institutionelle Vermieter ihre Compliance-Systeme absichern.