BaFin-Warnung Nexberg AG – falsche Aufsicht „Digital Assets Control“

Verfasst von
Lesezeit:
Diesen Beitrag teilen

BaFin-Warnung Nexberg AG – falsche Aufsicht „Digital Assets Control“

Die BaFin warnt vor der Website nexberg-ag(.)co. Die Betreiber geben an, von einer nicht existierenden „Digital Assets Control“ beaufsichtigt zu sein. Nach Erkenntnissen der Aufsicht bieten sie Finanz- und Kryptodienstleistungen ohne Erlaubnis an. Es liegt ein klarer Verstoß gegen § 37 Abs. 4 KWG vor.

Einleitung – Hintergrund der Warnung

Am 11. November 2025 veröffentlichte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine Warnung gegen die Website nexberg-ag(.)co. Nach Angaben der Behörde bieten die Betreiber unerlaubte Bank- und Kryptowerte-Dienstleistungen in Deutschland an. Gleichzeitig täuschen sie eine Beaufsichtigung durch eine vermeintliche „Digital Assets Control“ vor – eine Institution, die tatsächlich nicht existiert.

Die BaFin weist ausdrücklich darauf hin, dass die Betreiber nicht in der Unternehmensdatenbank der BaFin gelistet sind und damit keine Erlaubnis haben, Finanz- oder Kryptodienstleistungen anzubieten. Die Information basiert auf § 37 Abs. 4 KWG und dient dem Verbraucherschutz.

Rechtliche Bewertung – unerlaubte Finanzgeschäfte und Scheinaufsicht

Das Auftreten unter dem Namen „Digital Assets Control“ stellt eine bewusste Täuschung über eine angebliche aufsichtsrechtliche Zulassung dar. Ein solches Verhalten erfüllt die Tatbestände des unerlaubten Betreibens von Finanzgeschäften (§ 54 KWG) und des Betrugs (§ 263 StGB). Juristisch entscheidend ist, dass Anleger ihre Einlagen an eine nicht regulierte und damit rechtlich nicht greifbare Struktur überweisen. Ein Schadenseintritt liegt bereits mit Ausführung der Überweisung vor.

Typische Strukturen – Täuschung über Regulierung

Bei Nexberg zeigt sich ein bekanntes Muster: Die Website verwendet ein professionelles Design, offizielle Begriffe und fiktive Registernummern, um den Eindruck einer behördlichen Kontrolle zu erwecken. Aufsichtsbehörden wie die BaFin und das BKA warnen regelmäßig vor dieser Art von Identitäts- und Lizenzbetrug.

Praktische Folgen für Anleger

Anleger, die Gelder an Nexberg überwiesen haben, haben ihre Vermögenswerte in eine nicht lizenzierte Struktur eingebracht. Ein Rückruf der Zahlungen ist in der Regel nicht möglich. Betroffene sollten umgehend Anzeige erstatten und sich anwaltlich über mögliche Rückforderungs- und Haftungsansprüche beraten lassen.

In vergleichbaren Fällen wurden über Auskunftsansprüche nach DSGVO und Bankenhaftung beachtliche Erfolge erzielt. Auch eine zivilrechtliche Verfolgung wegen Täuschung über falsche Regulierung kann in Betracht kommen.

Handlungsempfehlungen für Betroffene

Sofort alle Transaktionen, E-Mails und Kommunikationen dokumentieren. Keine weiteren Einzahlungen vornehmen – insbesondere nicht auf „Verifikationskonten“. Anzeige bei Polizei und BaFin unter Verweis auf die Warnung vom 11. November 2025. Juristische Prüfung von Bank- und Zahlungsdienstleisterhaftung. Beweissicherung durch digitale Forensik und Blockchain-Analyse.

Fazit

Die BaFin-Warnung Nexberg AG verdeutlicht die Gefahren fingierter aufsichtsrechtlicher Legitimationen im Krypto-Sektor. Anleger sollten jedes Angebot mit vermeintlicher „europäischer Zulassung“ kritisch prüfen. Wer bereits investiert hat, muss rasch handeln und anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen, um Bank- oder Plattformhaftung durchzusetzen und weitere Verluste zu verhindern.

Krypto-Betrug – Erweiterte Artikelübersicht

Krypto-Verluste und Betrugsfälle – Tücken bei privaten Veräußerungen
Plattformverantwortlichkeit und Compliance im Krypto-Bereich – Wie Anbieter in Haftung genommen werden können
Recovery Scams nach Krypto-Betrug – Die zweite Täuschungswelle
SCHUFA-Eintrag bei Krypto-Betrug
Steuerliche Implikationen von Krypto-Betrug – Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung durch betrügerische Transaktionen
Steuern, Krypto, Betrug und Verluste
Strafanzeige wegen Krypto-Betrug
Was sind Krypto-Plattformen und wann haften sie?

Love-Scam & digitale Täuschung

Honey-Trap 2.0 – The Times, NDTV und andere Medien warnen vor neuer Form digitaler Spionage
Klage bei Täuschung im Sugar-Dating – Wann Sie rechtlich gegen Fake-Beziehungen vorgehen können

Weitere BaFin-Warnungen

BaFin-Warnung Quantum Banc
BaFin-Warnung Plattformreihe „Zukunft des Handels“ – BaFin-Warnung Fondsavenue
BaFin-Warnung ZIEXC
BaFin-Warnung vermoegensvermittler(.)com –
BaFin-Warnung KI-ZEP
BaFin-Warnung Valhallion GmbH
BaFin-Warnung Lumenis Capitalmanagement –
BaFin-Warnung Nordstein Capital
BaFin-Warnung Fake-Impressum

,

Suchen Sie dringend diskrete, juristische Unterstüzung?

Wir helfen Ihnen gerne persönlich weiter – schildern Sie uns Ihr Anliegen und wir finden gemeinsam eine Lösung.

Verwandte Artikel

Das könnte Sie auch interessieren

Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.

No items found.