Knowledge-Hub

Wissen & Analysen.

32 Beiträge.

(Online-)Casino: Trotz Selbstsperre weitergespielt – kann man das Geld zurückbekommen?Selbstsperren sollen schützen – doch viele Betroffene können trotz Sperre weiterspielen. Oft liegt der Fehler beim Anbieter, nicht beim Spieler. Dieser Artikel erklärt, warum Casinos haften können, wann Rückforderungen möglich sind und wie Sie beweisen, dass die Sperre ignoriert wurde. Klare Soforthilfe für Betroffene.
Illegales Online-Casino: Kann ich mein verlorenes Geld zurückholen?Viele Casinos sind in Deutschland illegal – und genau das eröffnet Betroffenen Chancen. Wenn ein Anbieter ohne Lizenz operiert, können Einsätze oft zurückgefordert werden. Dieser Artikel zeigt, woran man illegale Casinos erkennt, welche Beweise wichtig sind und wann rechtliche Schritte wirklich Aussicht auf Erfolg haben.
Krypto Betrug Anwalt – Überweisung, Rückforderung, Geldwäsche: Warum viele Betrugsopfer plötzlich eine Anhörung oder Polizeianzeige bekommenKrypto Betrug Anwalt – Überweisung, Rückforderung, Geldwäsche: Viele Betrugsopfer geraten plötzlich unter Verdacht, weil fremdes Geld über ihr Konto lief. Oft folgen Anhörungen, Polizeianzeigen oder sogar Rückforderungen anderer Geschädigter. Betroffene wissen nicht, dass sie ohne Verfügungsmacht weder Geldwäsche begehen noch zivilrechtlich haften können. Ziel ist, Sie zu schützen, Vorwürfe zu entschärfen und Rückforderungen abzuwehren.
Online-Casino hat mein Konto missbraucht – was kann ich tun?Ihr Konto wurde für Glücksspiel missbraucht? Erfahren Sie, wie Sie sich schützen und wer haftet.
Online-Casino verweigert Auszahlung – wie bekomme ich mein Geld?Viele Casinos zahlen Gewinne nicht aus – mit fadenscheinigen Begründungen oder endlosen Prüfungen. Dieser Artikel zeigt, wie Sie seriöse von unseriösen Anbietern unterscheiden, welche Dokumente nötig sind und wie ein Anwalt Auszahlungen erzwingen kann.
Sportwetten Betrug: Wette storniert – bekomme ich mein Geld?Viele Sportwettenanbieter stornieren Wetten oder verweigern Gewinne. Dieser Artikel erklärt, warum das passiert und wie Betroffene rechtlich vorgehen können.
Verification of Payee 2026 – Anwalt erklärt VoP, Empfängerprüfung und BankhaftungVerification of Payee (VoP) verändert Überweisungsbetrug, weil vor der Zahlungsfreigabe Name und IBAN des Empfängers abgeglichen werden. Das schützt nicht vor jedem Betrug, schafft aber eine neue Beweisfrage: Welche Warnung wurde angezeigt, wie deutlich war sie, und welche Rechtsfolge hat es, wenn der Zahler trotz N...
Account bei Amazon, TikTok oder Etsy gesperrt – Anwalt erklärt RechtePlattformen wie Amazon, TikTok oder Etsy können Accounts wegen angeblicher Regelverstöße, Fraud-Verdachts oder automatisierter Risikosysteme sperren. Für Händler und Creator bedeutet dies oft sofortigen Umsatzausfall. Der Beitrag erläutert die rechtlichen Grundlagen solcher Sperren, typische Auslöser und welche Schritte Betroffene unternehmen können.
Bank haftet bei Krypto Betrug 2026: Wann objektive Evidenz vorliegt – Anwalt Max Hortmann | HORTMANN LAWDieser Leitfaden erklärt, wann Banken bei Krypto- und Anlagebetrug rechtlich „richtig“ handeln – und ab welchem Verdichtungsgrad eine Warn- oder Interventionspflicht entstehen kann. Im Mittelpunkt steht die Schwelle objektiv evidenter Verdachtsmomente: Nicht der Schaden entscheidet, sondern die ex-ante Erkennbarkeit einer Gefährdungslage im normalen Bearbeitungskontext. Der Beitrag zeigt typische Konstellationen, in denen Gerichte Bankhaftung verneinen, und grenzt sie von Fällen ab, in denen sich die Verdachtslage verdichtet und eine Pflicht zur klaren Risikoansprache entstehen kann.
Anwalt für Krypto-Betrug: Trade-Republic-Masche, Geld zurück und Haftung von BankenBR24 berichtet über eine neue Betrugsmasche im Umfeld von Trade Republic: Betroffene werden durch täuschend echte Nachrichten und Anrufe zu Überweisungen oder Krypto-Transfers gedrängt. Dieser Aufsatz erklärt aus anwaltlicher Sicht, wann trotz „autorisierter“ Zahlungen Ansprüche bestehen können, welche Haftungsfragen Banken und Plattformen treffen und unter welchen Voraussetzungen Betroffene ihr Geld zurückfordern können – ohne Victim-Blaming, mit rechtlicher Klarheit.
Online-Casino Geld verloren – was tun? Hilfe, wenn Sie zu viel verspielt haben und nicht mehr weiterwissenViele Menschen verlieren im Online-Casino mehr Geld, als sie wollten – oft plötzlich, überfordert und ohne Kontrolle. Manche spielen trotz Selbstsperre weiter, andere kämpfen mit verweigerten Auszahlungen oder Angst vor rechtlichen Folgen. Dieser Leitartikel erklärt verständlich, warum das passiert, welche Rechte Sie haben und wie Sie sich Schritt für Schritt schützen können. Soforthilfe für Betroffene, die nicht mehr weiterwissen.
CEO-Fraud und Business-E-Mail-Compromise – Unternehmensbetrug durch TäuschungBetrüger geben sich als Geschäftsführer aus, um Überweisungen auszulösen. Zivil- und strafrechtliche Haftungsrisiken für Firmen und Banken.
Pig Butchering Anwalt — Hunderttausende und Millionen zurückholenWenn aus Monaten digitaler Beziehung plötzlich sechs- oder siebenstellige Verluste werden: Strukturierte Anspruchsdurchsetzung gegen Empfängerbank, Krypto-Verwahrer und Mule-Account.
Drittschadensliquidation im Zahlungsverkehr: Anspruchslogik bei Betrugsfällen richtig verstehenIm mehrgliedrigen Zahlungsverkehr fallen Vertrag, Pflichtverletzung und wirtschaftlicher Schaden nicht immer bei derselben Person zusammen. Gerade bei Betrugsüberweisungen kann der geschädigte Zahler den Verlust tragen, während eine mögliche Pflichtverletzung in einer Bankenkette liegt. Die Drittschadensliquidation ist kein Allzweckargument, aber ein wichtiges Werkzeug, wenn Anspruch und Schaden strukturell auseinanderfallen.
Bank sagt, die Zahlung sei autorisiert 2026 – Anwalt erklärt die Beweislast bei Online-Banking-Betrug (§ 675w BGB)§ 675w BGB regelt die Beweisfrage bei Online-Banking-Betrug. Die Bank muss Authentifizierung, ordnungsgemäße Aufzeichnung und fehlende technische Störung nachweisen. Das beweist aber nicht automatisch Autorisierung oder grobe Fahrlässigkeit – ohne Garantieversprechen.
Welche Bankdaten kann ich nach Betrug verlangen? 2026 – Anwalt erklärt Konto- und TransaktionsdatenNach einem Betrug fragen sich Geschädigte, welche Daten die Bank konkret herausgeben muss. Kontobewegungen sind personenbezogene Daten; der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO reicht weiter als der Blick ins Online-Banking. Der Beitrag zeigt, welche Datenkategorien verlangt werden können und wo die Grenze verläuft – ohne Garantieversprechen.
Empfängerbank nach Betrugsüberweisung – Anwalt erklärt Kooperation, Kontosperre und RückzahlungWer Geld an Betrüger überwiesen hat, richtet den Blick oft sofort auf die Empfängerbank: Dort ist der Betrag angekommen, dort liegt das Konto des Zahlungsempfängers, dort könnten Kontosperre, Rückzahlung oder zumindest eine schnelle Sicherung möglich sein. Juristisch ist die Empfängerbank aber nicht einfach die „Bank des Geschädigten“ und auch keine automatische Auszahlungsstelle für Opfer einer Betrugsüberweisung.
Dating-App monetarisieren: Premium, Boosts, Coins – Vertrags- und Verbraucherschutzrecht nach §§ 327 ff. BGBDating-Plattformen monetarisieren typischerweise über drei Hebel: Abo, Sichtbarkeits-Features (Boost/Super-Like) und plattforminterne Werte (Coins/Credits). Juristisch ist das kein „Growth-Thema“, sondern ein Vertrags- und Verbraucherschutzthema, weil jede Produktentscheidung darüber bestimmt, was Sie dem Nutzer schulden, welche Mängelrechte entstehen und wie Widerruf und Preisänderung funktionieren.
Krypto-Betrug & Haftung Bank: Anwalt erklärt Wege zum Geld zurückBei Krypto-Betrug lehnen Banken Erstattungen oft reflexhaft ab. Doch nach aktueller Rechtsprechung haften Banken häufig trotzdem – etwa bei ungewöhnlichen Überweisungen, klaren Warnsignalen oder Verletzung ihrer Prüf- und Warnpflichten. Ein spezialisierter Anwalt kann prüfen, wie Sie Ihr Geld zurückbekommen und ob ein Anspruch gegen die Bank besteht.
Voice-Cloning beim Online-Banking 2026 – Anwalt erklärt KI-Stimmen, Social Engineering und HaftungVoice-Cloning verändert das Online-Banking-Risiko: KI-synthetische Stimmen imitieren Bankmitarbeiter überzeugend. Der Beitrag erklärt den Angriffsablauf von der Stimmprobe bis zum Freigabe-Druck, benennt die Erkennungsmerkmale synthetischer Anrufe und ordnet die Haftungsfragen zwischen Bank und Kunde – neue Stimme, vertraute Rechtslage.
Anwalt für Notice-and-Takedown, Beweissicherung und Datenherausgabe bei BetrugsseitenAnwalt für Notice-and-Takedown, Beweissicherung und Datenherausgabe bei Betrugsseiten Bei Betrugsseiten entscheidet oft nicht die erste Strafanzeige allein, son
Anlagebetrug: Geldflüsse – Internationale Überweisungen als SpurGeldflüsse im Anlagebetrug zeigen, wie Täter internationale Überweisungen verschleiern. Forensische Spurverfolgung kann verlorene Gelder zurückbringen.
Kreditkartenbetrug – Haftung der Bank bei missbräuchlicher NutzungWenn Karten gestohlen oder online missbraucht werden, haftet häufig die Bank. Wie Sie Rückerstattung und Schadensersatz durchsetzen.
Rücküberweisungsfallen und Social-Engineering – Bankenhaftung prüfenBetrüger verleiten zu Rücküberweisungen; Banken lehnen Haftung oft ab – wann Kunden Rückerstattung verlangen können.
Geld an Betrüger überwiesen – holt die Bank es zurück? Haftung der Empfängerbank bei Betrugsüberweisung im Inland | AnwaltIn Betrugsfällen landet das Geld auf einem Empfängerkonto – die Empfängerbank bleibt aber meist unbeachtet. Der Beitrag ordnet ihre zivilrechtliche Haftung im Inland: verschuldensunabhängige Rückabwicklung, Stornorecht und die seit Oktober 2025 verpflichtende Empfängerüberprüfung.
Betrugsgeld ging über fremde Bank – macht die Empfängerbank sich strafbar? Geldwäsche, Warnpflicht und Verdachtsmeldung | AnwaltDie Empfängerbank kann nicht nur zivilrechtlich, sondern auch strafrechtlich in den Blick geraten. Der Beitrag erklärt Geldwäsche, die geldwäscherechtlichen Pflichten, die engen Grenzen der Warnpflicht und die Wege, die Geschädigten bleiben.
Konto für fremde Überweisung genutzt – mache ich mich als Finanzagent strafbar? Geldwäsche und Beihilfe bei Betrug | AnwaltDer Finanzagent leitet Betrugsgeld weiter – und macht sich dabei oft strafbar. Der Beitrag ordnet Geldwäsche und Beihilfe zum (Computer-)Betrug, erklärt, warum Leichtfertigkeit genügt, und was die Strafverfolgung für Geschädigte bedeutet.
Anwalt gegen Betrugsseiten im Internet: Sperrung, Löschung, Beweissicherung und DatenherausgabeBei Betrugsseiten im Internet geht es nicht nur um den unbekannten Täter. Entscheidend ist, welche Provider, Domains, E-Mail-Adressen, Zahlungswege und Plattformdienste die Seite ermöglichen. Eine wirksame Strategie beginnt mit sauberer Beweissicherung, einer konkreten Provider-Meldung und der Prüfung, ob Sperrung, Löschung, Auskunft, Strafanzeige oder weitere Maßnahmen sinnvoll sind.
Anwalt für Domain-Registrar-Haftung bei Betrugsseiten, Fake-Shops und CybercrimeAnwalt für Domain-Registrar-Haftung bei Betrugsseiten, Fake-Shops und Cybercrime Eine betrügerische Website braucht nicht nur Inhalte, sondern auch eine Domain.
Bankhaftung bei Onlinebetrug – Wann Sie Ihr Geld zurückfordern könnenWenn Sie Opfer eines Betrugs wurden und Ihre Bank die Haftung ablehnt, ist das nicht das Ende. Banken haben nach der Rechtsprechung klare Warn- und Sorgfaltspflichten: Sie müssen bei ungewöhnlichen oder auffälligen Überweisungen prüfen und reagieren. Wird diese Pflicht verletzt, können Betroffene auch bei selbst autorisierten Zahlungen Ansprüche auf Rückzahlung oder Schadensersatz geltend machen. Der Artikel erklärt, wann Banken haften, wie Sie Beweise sichern und warum anwaltliche Unterstützung Ihre Chancen deutlich verbessert.
Bankhaftung – PSD3, PSR und die Haftung bei Krypto-Überweisungen und AuthentifizierungsbetrugPSD3 und die Payment Services Regulation (PSR) verschärfen die Bankhaftung bei autorisierten Push-Payment-Betrugsfällen erheblich. Der Pillar ordnet die neuen europäischen Vorgaben ein, beschreibt die deutsche Umsetzungspraxis und benennt die zivilrechtlichen Hebel gegen Hausbanken und Krypto-Gateway-Provider.
Anwalt analysiert Krypto Betrug & Datenleck – Verdichtungszeitpunkt und WarnpflichtMehrere Transaktionen in Minuten können ein haftungsrelevantes Muster bilden. Juristische Einordnung des Verdichtungszeitpunkts bei Krypto Betrug.