Bankhaftung bei Onlinebetrug – Wann Sie Ihr Geld zurückfordern können

Juristische Expertise
- Cybercrime & Krypto-Betrug
- AI & Zukunftsrecht
- Steuerrecht & Steuerstrafrecht
- Gesellschaftsrecht, Immobilienrecht & Zivilrecht
- Datenschutz & Digitalrecht
Haftung der Bank bei betrugsbedingten Überweisungen – Ihr ausführlicher Leitfaden
1. Einleitung: Wenn die Bank „Nein“ sagt und das Geld verloren scheint
Es ist eine Situation, die ich als Anwalt im Bank- und Kapitalmarktrecht regelmäßig erlebe:
Ein Mandant kommt zu mir, völlig aufgelöst. Er hat 20.000 €, manchmal 50.000 € oder sogar noch höhere Summen überwiesen – auf eine angebliche Krypto-Plattform, an einen vermeintlichen Geschäftspartner oder nach einem raffinierten Romance Scam. Kurz darauf kommt die Erkenntnis: Es war ein Betrug. Das Geld ist weg.
Der erste Weg führt natürlich zur Bank. Doch dort hört man fast immer denselben Satz:
„Sie haben die Überweisung selbst autorisiert, wir sind nicht haftbar.“
Für viele Opfer ist das ein zweiter Schlag ins Gesicht. Man fühlt sich alleingelassen, man glaubt, die eigene Leichtgläubigkeit sei allein schuld. Manche fügen sich in ihr Schicksal und geben das Geld endgültig verloren.
Genau das ist aber ein Fehler. Denn die Rechtslage ist wesentlich differenzierter. Banken haben Sorgfalts- und Warnpflichten, die sie gegenüber ihren Kunden einzuhalten haben. Und wenn diese verletzt werden, können Betroffene sehr wohl Ansprüche gegen ihre Bank geltend machen – auch wenn die Bank das im ersten Schritt bestreitet.

2. Schritt für Schritt: So funktioniert der Weg zur Bankhaftung
Damit Sie verstehen, wo Ihre Chancen liegen, erkläre ich den Weg in einzelnen Schritten – vom Grundprinzip über die Pflichten der Banken bis hin zur Rolle des Anwalts.
2.1 Banken sind nicht nur „Durchleiter“
Zunächst einmal: Banken sind nicht bloß technische Dienstleister, die stumpf Zahlungsaufträge ausführen. Sie sind Vertragspartner im Rahmen des Zahlungsdienstevertrags. Daraus folgen Nebenpflichten – insbesondere:
- Schutzpflichten: die Interessen des Kunden zu wahren,
- Warnpflichten: bei erkennbar riskanten Zahlungen einzuschreiten,
- Sorgfaltspflichten: Standards im Zahlungsverkehr einzuhalten.
Es ist also falsch, wenn Banken so tun, als seien sie völlig passiv und ohne Verantwortung.
2.2 Die Warnpflicht – das wichtigste Instrument für Kunden
Der Bundesgerichtshof hat wiederholt entschieden: Wenn eine Bank auffällige Überweisungen sieht, muss sie handeln.
Beispiele für Auffälligkeiten:
- ein Kunde, der sonst nur Miete und Strom überweist, tätigt plötzlich eine Überweisung über 40.000 € an eine unbekannte IBAN im Ausland,
- mehrere schnelle Überweisungen innerhalb weniger Stunden an denselben Empfänger,
- Empfänger mit auffälligem Verwendungszweck („Broker Wallet“, „Crypto Account“, „Treasury“).
Hier reicht es nicht, dass die Bank die Überweisung „formal korrekt“ durchführt. Sie muss prüfen und ggf. warnen.
Unterlässt sie dies, greift die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens:
- Es wird zugunsten des Kunden angenommen, dass er bei rechtzeitiger Warnung die Zahlung abgebrochen hätte.
- Die Bank trägt dann die Beweislast dafür, dass der Schaden auch trotz Warnung eingetreten wäre.
Das ist ein mächtiges Werkzeug, das viele Betroffene gar nicht kennen – und das Banken selten von sich aus erwähnen.

3. Warum Banken fast immer „Nein“ sagen – und warum das nicht das Ende ist
In der Praxis erlebe ich es täglich: Opfer melden sich bei ihrer Bank, schildern den Betrug, bitten um Rückbuchung oder Haftungsprüfung – und erhalten sofort eine Absage.
Die Standardargumente:
- „Sie haben selbst überwiesen.“
- „Wir sind nicht verpflichtet, Ihre Entscheidungen zu hinterfragen.“
- „Die TAN wurde von Ihnen bestätigt.“
Diese Argumente klingen endgültig, sind es aber nicht. Sie sind Teil einer Verteidigungsstrategie der Banken. Ohne anwaltlichen Druck wird eine Bank selten freiwillig prüfen, ob sie selbst Pflichten verletzt hat.
Deshalb ist es so wichtig, dass Betroffene sich von dieser ersten Absage nicht entmutigen lassen. Erst mit rechtlicher Begleitung werden die Warnpflichten und Sorgfaltspflichten wirklich ins Spiel gebracht.
🔗 Die Muster-Serie zum Krypto Betrug: Bankhaftung & Geld zurück
Diese dreiteilige Aufsatzserie erklärt, wann Banken bei Krypto Betrug, Anlagebetrug oder Love Scam haften können — und warum nur drei dogmatische Parameter darüber entscheiden:
1️⃣ Transaktionsmuster – Atypische Überweisungen & Bankpflichten
www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-transaktionsmuster-haftung-bank-geld-zurueck-teil-1
2️⃣ Verhaltensmuster – Erkennbare Manipulation & fehlende Autonomie
www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-verhaltensmuster-haftung-bank-geld-zurueck-teil-2
3️⃣ Risikomuster – Interne Bankwarnsignale & Organisationsverschulden
www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-risikomuster-haftung-bank-geld-zurueck-teil-3
Diese Serie zeigt:
Banken haften nur in Ausnahmefällen — aber wenn einer dieser drei Parameter vorliegt, bestehen echte Chancen auf Schadensersatz und Rückzahlung.

4. Die wichtigsten Pflichten der Banken im Detail
4.1 Warnpflichten im Überweisungsverkehr
Banken müssen eingreifen, wenn eine Überweisung objektiv auffällig ist. Kriterien: Höhe, Empfänger, Verwendungszweck, zeitliche Häufung.
4.2 Verhaltensregeln nach dem Überweisungsabkommen
Es gibt Standards, die Banken einzuhalten haben – z. B. Rückfragen bei großen Beträgen oder verdächtigen Erstüberweisungen. Werden diese Regeln ignoriert, spricht viel für eine Pflichtverletzung.
4.3 Drittschadensliquidation
Im internationalen Zahlungsverkehr sind mehrere Banken beteiligt. Damit Kunden nicht leer ausgehen, gibt es die Konstruktion der Drittschadensliquidation. Sie erlaubt, Schäden auch dann geltend zu machen, wenn die eigene Hausbank eigentlich nicht „Vertragspartner“ der fehlerhaften Bank war.
4.4 Verschuldensabhängige und verschuldensunabhängige Haftung
- Verschuldensabhängig: Prüfung, ob die Bank ihre Pflichten verletzt hat.
- Verschuldensunabhängig: nur in engen Grenzen, z. B. wenn technische Fehler der Bank vorliegen.
4.5 Beweislast
Grundsätzlich muss der Kunde Pflichtverletzungen darlegen. Aber: Bei Verletzung von Warnpflichten kehrt sich die Beweislast um – ein großer Vorteil für Betroffene.
5. Grenzen der Haftung – und trotzdem Chancen
Natürlich gibt es Fälle, in denen Banken nicht haften:
- wenn Kunden leichtfertig TANs herausgeben,
- wenn Warnmeldungen ignoriert werden,
- wenn der Betrug erst sehr spät gemeldet wird.
Aber: Auch in solchen Konstellationen lohnt sich die Prüfung. Denn oft hätte die Bank trotzdem warnen müssen. Gerichte schauen genau hin, ob Auffälligkeiten vorlagen.

6. Typische Szenarien aus meiner Praxis
Um die Haftung greifbarer zu machen, hier einige typische Fälle:
- Krypto-Betrug: Mandantin überweist 60.000 € an „Broker“ in Estland. Bank hatte keinerlei Rückfrage gestellt, obwohl es die erste Auslandsüberweisung dieser Art war. Ergebnis: Teilhaftung der Bank.
- CEO-Fraud: Mittelständler zahlt 120.000 € nach manipuliertem Fake-Mail-Befehl. Bank hätte wegen des untypischen Empfängers Rückfrage halten müssen. Vergleich mit Bank über 50 %.
- Romance Scam: Rentner überweist mehrfach an angebliche Partnerin in Westafrika. Auffällige Beträge und Empfänger – Bank hätte Alarm schlagen müssen. Rückerstattung eines Teils des Schadens.
7. Rolle des Anwalts – warum Sie alleine kaum Erfolg haben
Die bittere Realität: Ohne anwaltliche Begleitung bleibt es meist beim „Nein“ der Bank.
Warum?
- Banken wissen, dass Laien die komplexen Rechtsfiguren wie „Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens“ oder „Drittschadensliquidation“ nicht kennen.
- Sie kalkulieren damit, dass viele Betroffene sich geschlagen geben.
- Erst wenn ein Anwalt konkrete Pflichtverletzungen benennt und rechtlich fundiert Druck macht, bewegt sich etwas.
Was ein Anwalt tut:
- Prüfung der Überweisung auf Warnpflichtverletzungen.
- Schriftliche Geltendmachung gegenüber der Bank.
- Nutzung der Beweislastumkehr.
- Notfalls Klage oder Schlichtungsverfahren beim Bankenombudsmann.
Ich erlebe es immer wieder: Mit anwaltlicher Begleitung steigen die Chancen auf Rückerstattung oder Vergleich erheblich.
8. Beweislast und Verjährung – zwei entscheidende Stellschrauben
- Beweislast: Normalerweise beim Kunden. Aber bei Warnpflichtverletzungen kehrt sich die Last um – plötzlich muss die Bank beweisen, dass ihr Verhalten unschädlich war.
- Verjährung: Drei Jahre ab Ende des Jahres der Kenntnis. Viele Betroffene haben also mehr Zeit, als sie denken. Auch ältere Fälle können noch verfolgt werden.

9. Hoffnung für Betroffene – warum sich Dranbleiben lohnt
Viele Opfer sind nach dem Betrug so geschockt, dass sie sofort resignieren. Sie hören das Nein der Bank und glauben, der Kampf sei aussichtslos. Doch das stimmt nicht.
- Die Rechtsprechung wird zunehmend kundenfreundlicher.
- Banken haben Pflichten, die sie nicht ignorieren dürfen.
- Selbst wenn kein voller Ersatz erreicht wird, sind Vergleiche und Teilerstattungen häufig möglich.
👉 Wichtig: Wer nichts tut, bekommt nichts. Wer aber rechtlich vorgeht, hat reale Chancen.
10. Fazit – Nicht entmutigen lassen, rechtlich prüfen lassen
Wenn Sie Opfer eines Betrugs geworden sind und Ihre Bank zunächst „Nein“ sagt, sollten Sie das nicht akzeptieren.
Banken haben Warn- und Sorgfaltspflichten – und wenn sie diese verletzen, haften sie.
Die erste Absage ist meist keine rechtliche Bewertung, sondern Teil einer Abwehrstrategie.
Lassen Sie sich nicht mit Standardfloskeln abspeisen. Dokumentieren Sie den gesamten Vorgang sorgfältig, sichern Sie Belege und holen Sie sich anwaltliche Unterstützung.
Eine fundierte rechtliche Prüfung zeigt, ob Ihre Bank gegen Warnpflichten verstoßen hat und ob Ansprüche auf Rückzahlung oder Schadensersatz bestehen.
Viele Mandantinnen und Mandanten konnten so ihr Geld ganz oder teilweise zurückerhalten.
Sie sind nicht schuld – und Sie sind nicht machtlos.
Recht beginnt genau dort, wo Verantwortung sichtbar wird.
Anwaltlicher Überblick zu Krypto-Betrug: Ihre Rechte als Opfer
Krypto-Betrug hat sich zu einem der komplexesten und am schnellsten wachsenden Betrugsphänomene der letzten Jahre entwickelt. Als auf Finanz- und IT-Recht spezialisierte Kanzlei beraten wir geschädigte Anleger bei der zivilrechtlichen Rückforderung, strafrechtlichen Anzeige sowie der Haftung von Plattformen und Vermittlern. Nachfolgend finden Sie eine Auswahl vertiefender Fachbeiträge zu verschiedenen Aspekten des Krypto-Betrugs – von Blockchain-Spurensuche bis zur Haftung internationaler Börsen.
- Adhäsionsverfahren und Schadensersatz im Krypto-Betrugsfall
https://www.hortmannlaw.com/articles/adhasionsverfahren-und-schadensersatz-im-krypto-betrugsfall - Die Rolle von Smart Contracts im Krypto-Betrug: Sicherheitslücken und rechtliche Risiken
https://www.hortmannlaw.com/articles/die-rolle-von-smart-contracts-im-krypto-betrug - Einführung in den Krypto-Betrug: Typologien und Vorgehensweisen
https://www.hortmannlaw.com/articles/einfuhrung-in-den-krypto-betrug-typologien-und-vorgehensweisen - Fake "Cryptotaskforce" - Funds Recovery Services – Hilfe nach Krypto Betrug?
https://www.hortmannlaw.com/articles/recovery-service-betrug - Geldwäsche-Verdacht Krypto Betrug
https://www.hortmannlaw.com/articles/geldwasche-verdacht-krypto-betrug - Konto gesperrt, Krypto-Betrug
https://www.hortmannlaw.com/articles/konto-gesperrt-krypto-betrug - Krypto Betrug & Blockchain-Tracing – Anwalt verfolgt Bitcoin- und Ethereum-Spuren für Opfer
https://www.hortmannlaw.cBitte die nächsten 37 in genau dem Stilom/articles/krypto-betrug-blockchain-tracing-opfer-anwalt - Krypto Betrug & FIU-Meldung – Anwalt begleitet Opfer bei Verdachtsanzeigen Geldwäsche
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-fiu-meldung-opfer-anwalt - Krypto Betrug & Recovery-Scams – Anwalt schützt Bitcoin- und Ethereum-Opfer vor neuem Verlust
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-recovery-scams-opfer-anwalt - Krypto Betrug & Wallet-Beweise – Anwalt erklärt Opfern, wie Bitcoin- und SEPA-Spuren wirken
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-wallet-beweise-opfer-anwalt - Krypto Betrug & zivilrechtlicher Regress – Anwalt holt für Opfer Bitcoin- und Ethereum-Verluste zurück
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-zivilrechtlicher-regress-opfer-anwalt - Krypto Betrug über DEX, Bridges & Mixer – Anwalt schützt Bitcoin- und Ethereum-Opfer
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-dex-bridges-mixer-opfer-anwalt - Krypto Betrug: Beweissicherung und Spurensuche auf der Blockchain
https://www.hortmannlaw.com/articles/beweissicherung-krypto-betrug - Krypto Betrug: Finanzaufsicht und Haftung – Warum die BaFin oft zu spät reagiert
https://www.hortmannlaw.com/articles/bafin-haftung-krypto-betrug - Krypto Betrug: Internationale Geldwäscheketten – Wie Täter Spuren verschleiern
https://www.hortmannlaw.com/articles/geldwaescheketten-krypto-betrug - Krypto Betrug: Rückbuchung nach Krypto-Transfer – Gibt es eine rechtliche Chance?
https://www.hortmannlaw.com/articles/rueckbuchung-krypto-transfer - Krypto-Address-Hijacking – Falsche Wallet-Adressen und Blockchain-Beweisführung
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-address-hijacking - Krypto-Betrug und Rückzahlung – steuerliche Behandlung von Recovery-Geldern
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerliche-behandlung-recovery-gelder - Krypto-Betrug via WhatsApp, Telegram & Co.
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-via-whatsapp-telegram-co-ratgeber-fur-betroffene - Recovery Scams nach Krypto-Betrug – Die zweite Täuschungswelle
https://www.hortmannlaw.com/articles/recovery-scam-krypto-betrug - SCHUFA Eintrag Krypto Betrug
https://www.hortmannlaw.com/articles/schufa-eintrag-krypto-betrug - Steuern Krypto Betrug Verluste
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuern-krypto-betrug-verluste - Strafanzeige Krypto Betrug
https://www.hortmannlaw.com/articles/strafanzeige-krypto-betrug - AGB im Krypto-Handel – Verantwortung der Plattformen und Grenzen der Haftung
https://www.hortmannlaw.com/articles/agb-krypto-plattform-verantwortung-haftung - Binance Steuerfahndung Krypto-Wallets
https://www.hortmannlaw.com/articles/binance-steuerfahndung-krypto-wallets - Crypto.com, OpenPayd, Foris MT und ihre Verantwortung bei Krypto-Betrug
https://www.hortmannlaw.com/articles/die-plattformstruktur-hinter-crypto-com-openpayd-und-foris-mt-hintergrunde-pflichten-und-ihre-rechte - DAC7 und DAC8 - Meldepflichten für Krypto und Plattformen - Neue Transparenzregeln
https://www.hortmannlaw.com/articles/dac7-und-dac8-meldepflichten-fur-krypto-und-plattformen-neue-transparenzregeln - DSGVO - Auskunftsrecht, Löschpflicht und Haftungsrisiken für Unternehmen
https://www.hortmannlaw.com/articles/dsgvo-auskunftsrecht-loschpflicht-und-haftungsrisiken-fur-unternehmen - DSGVO und Crypto.com – Pflichten bei Krypto-Betrug und Datenzugriff
https://www.hortmannlaw.com/articles/dsgvo-crypto-com-pflichten-krypto-betrug - Datenauskunft nur mit Konzept
https://www.hortmannlaw.com/articles/datenauskunft-nur-mit-konzept - Die Rolle von Krypto-Plattformen im Zusammenhang mit der DSGVO: Datenschutzverletzungen und Haftung
https://www.hortmannlaw.com/articles/die-rolle-von-krypto-plattformen-im-zusammenhang-mit-der-DSGVO - Digitales Urheberrecht: Upload-Filter, NFTs und KI-generierte Inhalte
https://www.hortmannlaw.com/articles/digitales-urheberrecht-upload-filter-nfts-und-ki-generierte-inhalte - Einkommensteuer, § 23 EStG, Krypto-Gewinne, Krypto-Verluste, Haltefrist, Freigrenze, Staking, Lending, Dokumentationspflichten, Verluste durch Betrug, Hacks
https://www.hortmannlaw.com/articles/einkommensteuer-ss-23-estg-krypto-gewinne-krypto-verluste-haltefrist-freigrenze-staking-lending-dokumentationspflichten-verluste-durch-betrug-hacks - Klage gegen Crypto.com & Co: Wie Opfer von Krypto-Betrug, Bitcoin- und Love-Scam-Fällen vor Gericht Erfolg haben
https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-gegen-crypto-com-plattform-betrug - Klage gegen die Bank bei Love-Scam, Krypto- und Anlagebetrug – Gerichtspraxis statt Theorie
https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-gegen-die-bank-betrug - Krypto Betrug: Crypto.com wusste Bescheid – Pflichtverletzung bei Scam-Flags und Untätigkeit
https://www.hortmannlaw.com/articles/crypto-com-scam-flags-pflichtverletzung - Krypto Betrug: Custodial vs. Non-Custodial Wallets – Haftung im Vergleich - Anwalt erklärt
https://www.hortmannlaw.com/articles/custodial-non-custodial-wallet-haftung - Krypto Betrug: Datenlecks auf Plattformen – Wenn Sicherheit zum Risiko wird
https://www.hortmannlaw.com/articles/datenlecks-krypto-betrug - Krypto Betrug: Schadensersatzklagen gegen ausländische Plattformen
https://www.hortmannlaw.com/articles/schadensersatz-ausland-krypto - Krypto Betrug: Strafanzeige gegen Plattformen (z.B. Crypto.com) – Chancen und Grenzen der Strafverfolgung
https://www.hortmannlaw.com/articles/strafanzeige-krypto-plattform - Krypto-Betrug bei Crypto.com – Die Illusion der Kontrolle in den AGB
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-betrug-crypto-com-illusion-kontrolle - Krypto-Verluste und Betrugsfälle - Tücken bei privaten Veräußerungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/krypto-verluste-und-betrugsfalle-tucken-bei-privaten-verausserungen - Love Scam und Crypto.com – Haftet die Plattform trotz AGB? Anwalt hilft Opfern
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-crypto-com-haftung-agb - Mietzins, Indexklauseln und Anpassungen – Wo digitale Änderungen die Form sprengen
https://www.hortmannlaw.com/articles/schriftform-indexklausel-digitale-aenderung - Projekt 370 Special – DAC8, Geldwäsche und die Zukunft der internationalen Steuerhinterziehung
https://www.hortmannlaw.com/articles/explore-the-matrix-zur-risikoprufung-von-dac8 - Schadensersatz bei verweigerter oder verzögerter Auskunft – Crypto.com
https://www.hortmannlaw.com/articles/schadensersatz-bei-verweigerter-oder-verzogerter-datenschutzauskunft---crypto-com - Steuerliche Implikationen von Krypto-Betrug: Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung durch betrügerische Transaktionen
https://www.hortmannlaw.com/articles/steuerliche-implikationen-von-krypto-betrug
Love Scamming, Romance Fraud & digitale Beziehungstäuschung – Rechtlicher Überblick
Digitale Liebesmaschen wie Love Scams, Romance Fraud oder manipulatives Sugar Dating betreffen jährlich tausende Menschen. Oft geht es nicht nur um emotionale Täuschung, sondern um erhebliche finanzielle Schäden, psychologische Abhängigkeit oder sogar Erpressung. Unsere Kanzlei berät Opfer umfassend zu zivilrechtlichen Ansprüchen, Strafanzeigen und der Haftung von Plattformen. Nachfolgend finden Sie Fachbeiträge zu den wichtigsten Aspekten – von Deepfakes und Chatbots bis zu Rückforderungsansprüchen und Recovery Scams.
- Honey-Trap 2.0 – The Times, NDTV und andere Medien warnen vor neuer Form digitaler Spionage
https://www.hortmannlaw.com/articles/honey-trap-sex-warfare-the-times-ndtv-digitale-spionage-europa - Klage bei Täuschung im Sugar-Dating – Wann Sie rechtlich gegen Fake-Beziehungen vorgehen können
https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-sugar-dating-betrug - Love Scam oder Darlehen – wie sich emotionale Täuschung rechtlich abgrenzt
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-oder-darlehen - Love Scam und Datenmissbrauch – Wenn Täter intime Informationen verwerten
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-datenmissbrauch-opfer-anwalt - Love Scam und Geldwäsche – Verdachtsmeldungen, Sperrungen, Regress
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-geldwaesche-opfer-anwalt - Love Scam und Krypto-Transfers – Wenn Fake-Liebe zur Wallet führt
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-und-krypto-transfers---wenn-fake-liebe-zur-wallet-fuhrt - Love Scam und Opferrechte – Schadensersatz, Nebenklage, psychologische Hilfe
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-opferrechte-anwalt - Love Scam und Plattformhaftung – Verantwortung sozialer Netzwerke
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-plattformhaftung-opfer-anwalt - Love Scam und Steuern – Geldwäschefallen und steuerliche Risiken richtig vermeiden
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-steuern-und-geldwaesche - Love Scam und Versicherungen RSV – Wann keine Schadensdeckung besteht
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-und-versicherungen-rsv---wann-keine-schadensdeckung-besteht - Love Scam und psychologische Manipulation – Zwischen Einwilligung und Täuschung
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-psychologische-manipulation-opfer-anwalt - Love Scam: Deepfake-Romantik – Virtuelle Gesichter, reale Täuschung
https://www.hortmannlaw.com/articles/deepfake-romantik - Love Scam: Internationale Strafverfolgung – Grenzen der Ermittlungen
https://www.hortmannlaw.com/articles/internationale-strafverfolgung-love-scam - Love Scam: Künstliche Intelligenz und Chatbots als Täuschungswerkzeug
https://www.hortmannlaw.com/articles/ki-love-scam - Love Scam: LinkedIn als neue Falle – Wenn Business zu Nähe wird
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-linkedin - Love Scam: Opfer mit Status – Warum Akademiker besonders gefährdet sind
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-akademiker - Love Scam: Psychologische Abhängigkeit und finanzielle Kontrolle
https://www.hortmannlaw.com/articles/psychologische-abhaengigkeit-love-scam - Love Scam: Romance Fraud 2025 – Neue Tätergruppen und Plattformen
https://www.hortmannlaw.com/articles/romance-fraud-2025 - Love Scam: Sextortion – Digitale Erpressung nach Beziehungsende
https://www.hortmannlaw.com/articles/sextortion-love-scam - Love oder Romance Scamming – Digitale Täuschung mit Gefühl - Anwalt hilft Opfern
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scamming---digitale-tauschung-mit-gefuhlq - MySugardaddy Betrug mit Vorauszahlung – PayPal, Amazon-Gutschein oder Sofortüberweisung erkennen
https://www.hortmannlaw.com/articles/mysugardaddy-betrug-vorauszahlung-paypal-amazon-sofortueberweisung - MySugardaddy – Körperlicher Kontakt & Abenteuer/Spaß gegen Geld-TG oder Darlehen: Wann Geld zurückgefordert werden kann
https://www.hortmannlaw.com/articles/mysugardaddy-tg-darlehen-rueckforderung-geld - Recovery Scam nach Love Scam – Wenn Opfer erneut betrogen werden
https://www.hortmannlaw.com/articles/recovery-scam-love-scam - Scamming: PayPal-Betrug und Dating-Scams
https://www.hortmannlaw.com/articles/paypal-betrug-und-dating-scams - Sugar-Dating Erpressung
https://www.hortmannlaw.com/articles/sugar-erpressung
Anlagebetrug
Ob vermeintlich seriöse Trading-Plattform, betrügerische Broker-App oder raffinierte Lockvogel-Taktik: Anlagebetrug nimmt viele Formen an – das Ergebnis ist oft dasselbe: hohe Verluste, gebrochene Versprechen und kein Ansprechpartner mehr. Wir helfen Betroffenen, ihre rechtlichen Möglichkeiten zu prüfen, Ansprüche durchzusetzen und weitere Schäden zu verhindern. Wer früh reagiert, erhöht die Chance, Vermögenswerte zu sichern oder zurückzuholen.
- Schwarze Liste betrügerischer Plattformen (aktualisiert: Oktober 2025)
https://www.hortmannlaw.com/articles/schwarze-liste-betrugerischer-plattformen - Anlagebetrug durch Fake-Profile – wenn Vertrauen gezielt missbraucht wird
https://www.hortmannlaw.com/articles/anlagebetrug-fake-profile-vertrauen-missbrauch - Anlagebetrug durch Lockvögel – Wie Täter Vertrauen durch Chatkontakte erschleichen
https://www.hortmannlaw.com/articles/anlagebetrug-lockvoegel-vertrauen-chatkontakte - Anlagebetrug in Messenger-Gruppen – Die Macht der Schein-Community
https://www.hortmannlaw.com/articles/anlagebetrug-whatsapp-gruppen-social-proof-taktiken - Anlagebetrug über Fake-Trading-Apps – Virtuelle Depots, reale Verluste
https://www.hortmannlaw.com/articles/anlagebetrug-fake-trading-apps-virtuelle-depots - Anlagebetrug: Gefälschte Kreditrahmen – Wie Betrüger mit Fake-Plattformen neue Zahlungen erzwingen
https://www.hortmannlaw.com/articles/gefaelschte-kredite-anlagebetrug-virtuelle-kreditrahmen - Anlagebetrug: Geldflüsse – Internationale Überweisungen als Spur
https://www.hortmannlaw.com/articles/geldfluesse-anlagebetrug-internationale-ueberweisungen - Anlagebetrug: Psychologie digitaler Betrugsnetzwerke – Manipulation in WhatsApp-Gruppen
https://www.hortmannlaw.com/articles/psychologie-digitaler-betrugsnetzwerke-whatsapp-gruppen - Anlagebetrug: TaktikInvest Allianz & Clearstream Fake – neue Betrugsmasche über Finanzen.net
https://www.hortmannlaw.com/articles/taktikinvest-allianz-clearstream-finanzen-net-betrug
Plattformhaftung
Online-Plattformen wie Crypto-Börsen, Zahlungsdienstleister oder Vermittlungsportale tragen Mitverantwortung, wenn Nutzer geschädigt werden – etwa durch betrügerische Angebote, Sicherheitslücken oder unterlassene Warnungen. Immer mehr Gerichte erkennen in solchen Fällen eine Haftung der Anbieter. Wir setzen uns dafür ein, dass Plattformen nicht nur von Transaktionen profitieren, sondern auch Verantwortung übernehmen – und helfen Betroffenen, ihre Rechte konsequent geltend zu machen.
- AGB im Krypto-Handel – Verantwortung der Plattformen und Grenzen der Haftung
https://www.hortmannlaw.com/articles/agb-krypto-plattform-verantwortung-haftung - Bankhaftung bei Onlinebetrug – Wann Sie Ihr Geld zurückfordern können
https://www.hortmannlaw.com/articles/haftung-der-bank-bei-onlinebetrug - DSGVO und Crypto.com – Pflichten bei Krypto-Betrug und Datenzugriff
https://www.hortmannlaw.com/articles/dsgvo-crypto-com-pflichten-krypto-betrug - Klage gegen die Bank bei Love-Scam, Krypto- und Anlagebetrug – Gerichtspraxis statt Theorie
https://www.hortmannlaw.com/articles/klage-gegen-die-bank-betrug - Love Scam und Crypto.com – Haftet die Plattform trotz AGB? Anwalt hilft Opfern
https://www.hortmannlaw.com/articles/love-scam-crypto-com-haftung-agb
Das könnte Sie auch interessieren
Entdecken Sie weitere Beiträge zu aktuellen Themen rund um Digitalrecht, Cybercrime, Datenschutz, KI und Steuerrecht. Unsere verwandten Artikel geben Ihnen zusätzliche Einblicke und vertiefende Analysen.

.jpg)
Krypto Betrug Geld zurück? Binance, Crypto.com, Coinbase – Chancen, Freeze, rechtliche Schritte
Nach einem Krypto-Betrug ist das Vermögen nicht automatisch verloren. Der Beitrag erklärt, wann Börsen wie Binance, Crypto.com oder Coinbase eingebunden werden können, welche Sicherungsmaßnahmen realistisch sind und welche Versprechen unseriös sind.

.jpg)
Trade Republic Krypto Betrug – Geld weg nach Phishing? Haftung, Warnpflichten, was möglich ist
Immer häufiger erfolgen Krypto-Verluste über bekannte Broker wie Trade Republic. Dieser Beitrag beleuchtet typische Betrugsmuster, auffällige Transaktionen und die Frage, wann Warn- oder Interventionspflichten des Brokers rechtlich relevant werden können.

.jpg)
Krypto Konto gehackt – fremder Login, Datenleck oder Phishing? Anwalt klärt Zugriff und Haftung
Nach einem Krypto-Betrug stellt sich die zentrale Frage, wie Täter Zugriff erlangen konnten. Der Beitrag zeigt, wie Login-Daten, Geräte, IP-Zugriffe und mögliche Datenlecks rechtlich überprüft werden können und warum die Ursachenklärung entscheidend für Haftungsfragen ist.
Suchen Sie dringend diskrete, juristische Unterstüzung?
Wir helfen Ihnen gerne persönlich weiter – schildern Sie uns Ihr Anliegen und wir finden gemeinsam eine Lösung.