Knowledge-Hub

Wissen & Analysen.

63 Beiträge.

Krypto Betrug & Recovery-Scams – Anwalt schützt Bitcoin- und Ethereum-Opfer vor neuem VerlustViele Opfer von Krypto Betrug geraten in sogenannte Recovery-Scams – den zweiten Betrug. Der Beitrag zeigt, wie Anwälte warnen, prüfen und verhindern, dass Opfer erneut Bitcoin oder Ethereum verlieren.
Love Scam und Datenmissbrauch – Wenn Täter intime Informationen verwertenLove-Scam-Täter missbrauchen häufig persönliche Bilder, Chatverläufe und Dokumente der Opfer. Dieser Beitrag zeigt, wie Opfer ihre Rechte nach der DSGVO geltend machen, Schadensersatz fordern und mit anwaltlicher Unterstützung gezielt gegen Datenmissbrauch vorgehen können.
Love Scam und Geldwäsche – Verdachtsmeldungen, Sperrungen, RegressWenn Banken Love-Scam-Überweisungen blockieren oder Verdachtsmeldungen nach dem Geldwäschegesetz auslösen, stehen Opfer oft allein da. Der Artikel erläutert anwaltliche Strategien für Regress, Sperrfreigabe und Kooperation mit Ermittlungsbehörden – praxisnah und rechtssicher.
Love Scam und Krypto-Transfers – Wenn Fake-Liebe zur Wallet führtImmer mehr Love-Scam-Fälle laufen über Kryptowährungen. Täter nutzen Wallets, um Geldflüsse zu verschleiern. Der Beitrag erklärt, wie Opfer und ihr Anwalt Transaktionen dokumentieren, Rückforderungen prüfen und Krypto-Transfers forensisch nachvollziehbar machen können.
Love Scam und Plattformhaftung – Verantwortung sozialer NetzwerkeViele Love-Scam-Fälle beginnen auf Social-Media-Plattformen. Der Beitrag zeigt, wann Betreiber bei mangelnder Identitätsprüfung oder unterlassener Löschung haften. Opfer erfahren, wie sie mit anwaltlicher Hilfe Auskunfts- und Unterlassungsansprüche geltend machen.
Love Scam, Heiratsschwindel & Romance Scam: Psychologische Manipulation – Anwalt Hortmann erklärt, wann Plattformen haften.Täter im Love-Scam nutzen gezielte emotionale Techniken, um Opfer zu finanziellen Handlungen zu bewegen. Der Artikel zeigt die juristische Grenze zwischen Einwilligung und Täuschung und erklärt, wie anwaltliche Beweisführung die Opferposition stärkt.
MiCA 2025 setzt neue Standards für klare Tokeninformationen. Dieser Artikel zeigt, wie Transparenz Krypto-Betrug und Love-Scam wirksam erschweren kann.Krypto-Betrug und Love-Scam nutzen Unsicherheit, Manipulation und fehlende Transparenz, um Opfer zu täuschen. MiCA 2025 schafft erstmals verbindliche Standards für klare, vollständige und nachvollziehbare Tokeninformationen. Diese Transparenz erschwert typische Betrugsmuster, weil falsche Versprechen, manipulierte Kursverläufe und erfundene Tokenmodelle leichter erkennbar werden. Der Aufsatz zeigt, wie MiCA die Informationslage verbessert, wie Täter vorgehen und warum klare Tokenangaben ein wirksamer Schutz gegen Love-Scam und Krypto-Betrug sind.
Beweissicherung bei Love Scam & Krypto-Betrug: Was Detekteien und Anwälte zusammen leistenErfahren Sie, wie Detektei und Kanzlei zusammenarbeiten, um gerichtsverwertbare Beweise gegen Online-Betrüger zu sichern.
Detektiv & Anwalt gegen Love Scam und Krypto-Betrug: Wir helfen bei Heiratsschwindel & LiebesbetrugLove Scam aufgedeckt? So arbeiten Anwalt und Detektei Hand in Hand für Ihre Rechte: diskret, effizient und erfolgreich.
Love Scam Anwalt – Betrug mit Visum, Einreise, Heirat und EheversprechenViele Love-Scam-Fälle eskalieren über angebliche Einreiseprobleme, Visa-Anforderungen, Rückflugtickets oder Heiratsvorbereitungen. Täter nutzen diese Themen, um Hoffnung, Dringlichkeit und Legitimation zu kombinieren. Der Beitrag zeigt, wie diese Legenden aufgebaut sind, welche Muster sich wiederholen und warum gerade diese Phase für Betroffene besonders riskant ist.
Love Scam Anwalt – Drittkonten, Auslands-IBANs und wechselnde Zahlungsempfänger erkennenEin besonders belastbares Merkmal im Love Scam sind ungewöhnliche Zahlungswege. Geld soll nicht direkt an den vermeintlichen Partner fließen, sondern an Dritte, ins Ausland oder über wechselnde Empfänger. Der Beitrag zeigt, warum diese Struktur typisch ist, welche Muster sich erkennen lassen und welche Bedeutung sie für die rechtliche Einordnung hat.
Love Scam Anwalt – Lovebombing und Future Faking als Kern des Romance ScamsViele Love-Scam-Fälle beginnen nicht mit einer Geldforderung, sondern mit intensiver emotionaler Aufladung. Täter arbeiten mit übersteigerter Nähe, früher Exklusivität, Heirats- und Zukunftsversprechen und schaffen so die Grundlage für spätere Forderungen. Der Beitrag erklärt, wie Lovebombing und Future Faking funktionieren, warum diese Muster so wirksam sind und welche Warnsignale Betroffene ernst nehmen sollten.
Love Scam Anwalt – Wenn Geld zum Liebes- und Vertrauensbeweis gemacht wirdEin zentrales Muster im Love Scam ist die Umdeutung von Geld in Beziehungssprache. Hilfe wird als Loyalität, Zweifel als Misstrauen und Zurückhaltung als Gefährdung der Beziehung interpretiert. Der Beitrag zeigt, wie Täter finanzielle Forderungen emotional aufladen, welche Formulierungen typisch sind und warum diese Dynamik für Betroffene besonders belastend ist.
Love oder Romance Scamming – Digitale Täuschung mit Gefühl - Anwalt hilft OpfernLove Scamming beschreibt die gezielte emotionale Manipulation über Dating-Plattformen mit dem Ziel, Geld zu erlangen. Täter agieren international, nutzen Deepfakes, Kryptowährungen und falsche Identitäten.
Love Scam und Crypto.com – Haftet die Plattform trotz AGB? Anwalt hilft OpfernCrypto.com und Love Scam: Haftet die Plattform trotz AGB? Juristische Analyse.
Love-Scam auf MySugarDaddy, Tinder & Seeking: Zivilrechtliche Plattformhaftung und SchutzpflichtenPlattformen haften nicht „für die Straftat eines Users“, sondern für eigene Organisations- und Sicherungsdefizite, wenn sie Risiken kennen oder kennen müssen und keine angemessenen Vorkehrungen treffen.
Anwalt erklärt Krypto-Betrug, Anlagebetrug, MiCA 2025 und steuerliche Risiken bei Token, Staking & Transfers.MiCA, BMF-Schreiben 2025 und DAC8 verändern die steuerliche Behandlung von Token-Transfers, Staking-Rewards und vermeintlichen Gewinnen aus Krypto- oder Love-Scam-Betrug. Dieser Aufsatz zeigt, wie MiCA Transparenz schafft, warum fiktive Gewinne steuerpflichtig werden können und wie Opfer sich vor steuerlichen und strafrechtlichen Folgen schützen.
Krypto-Steuer 2025: Anwalt erklärt MiCA-Regeln zu Staking, Lending & Liquidity Pools2025 ist das Jahr, in dem MiCA, DAC8 und das neue BMF-Schreiben erstmals zusammenwirken. Staking- und Lending-Rewards, DeFi-Strukturen und Krypto-Swaps sind jetzt steuerlich präzise geregelt – zugleich steigen die Risiken für Betroffene von Krypto- und Love-Scam-Betrug. Der Artikel zeigt, wie MiCA die Token-Transparenz erhöht, welche Steuervorschriften greifen und wann Opfer fiktiver „Rewards“ ungewollt steuerpflichtig werden.
Love Scam oder Darlehen – wie sich emotionale Täuschung rechtlich abgrenztIn einem aktuellen Fall unserer Kanzlei zeigte sich erneut, dass schnelles juristisches Handeln entscheidend ist.Bereits wenige Tage nach der anwaltlichen Intervention reagierte der mutmaßliche Täter – und bot erstmals eine Rückzahlung an.
Love Scam und Steuern – Geldwäschefallen und steuerliche Risiken richtig vermeidenLove Scam und Steuern: Warum Rückzahlungen Geldwäscheverdacht auslösen können – und wie Opfer steuerlich korrekt reagieren sollten.
Internationale Dimension – Regulierung digitaler Sugar-Dating-PortaleDigitale Sugar-Dating-Portale stehen weltweit unter Druck. Der Beitrag zeigt, wie EU und USA rechtlich unterschiedlich reagieren und wo Deutschland steht.
Plattformhaftung und Vermittlungsverantwortung – digitale Zuhälterei 2.0Plattformen verdienen an Sugar-Arrangements. Wann das juristisch zur Zuhälterei wird, zeigt dieser Beitrag anhand § 181a StGB.
Steuerrechtliche Bewertung – Liebesbeziehung oder gewerbliche Tätigkeit?Wann werden Zuwendungen steuerpflichtig? Dieser Beitrag analysiert Sugar-Dating aus steuerlicher Sicht und zeigt Grauzonen zwischen Liebe und Leistung.
Love Scam: Deepfake-Romantik – Virtuelle Gesichter, reale TäuschungDeepfake-Profile als neue Betrugswaffe: Wie virtuelle Gesichter echte Gefühle und Geld rauben.Deepfake-Profile als neue Betrugswaffe: Wie virtuelle Gesichter echte Gefühle und Geld rauben.
Love Scam: Internationale Strafverfolgung – Grenzen der ErmittlungenInterpol und Europol stoßen an Grenzen: Warum Love-Scam-Täter international kaum verfolgt werden.
Love Scam: Künstliche Intelligenz und Chatbots als TäuschungswerkzeugDigitale Verführer: Wie KI und Chatbots im Love Scam gezielt Gefühle simulieren und Opfer täuschen.
Love Scam: LinkedIn als neue Falle – Wenn Business zu Nähe wirdWenn Karriereplattformen zur Falle werden – Love Scam über LinkedIn und die Täuschung im Business-Umfeld.
Love Scam: Psychologische Abhängigkeit und finanzielle KontrolleVon Liebe zu Kontrolle: Wie psychologische Abhängigkeit im Love Scam zur finanziellen Falle wird.
Love Scam: Romance Fraud 2025 – Neue Tätergruppen und PlattformenAktuelle Entwicklungen im digitalen Liebesbetrug.
Love Scam: Sextortion – Digitale Erpressung nach BeziehungsendeDigitale Erpressung nach Online-Beziehung.
MySugardaddy – Körperlicher Kontakt & Abenteuer/Spaß gegen Geld-TG oder Darlehen: Wann Geld zurückgefordert werden kannKörperlicher Kontakt gegen TG oder Darlehen – was rechtlich zulässig ist, wann Täuschung vorliegt und wie Rückforderung funktioniert.
Krypto Betrug, Love Scam und Anlagebetrug: Die Haftung der Empfängerbank und die Rolle des Anwalt bei der Rückforderung digital verlorener GelderViele Betroffene von Krypto Betrug, Love Scam und Anlagebetrug wissen nicht, dass in bestimmten Konstellationen nicht nur die Täter, sondern auch die Empfängerbank in der Verantwortung stehen kann. Wenn hohe Beträge auf verdächtige Firmenkonten oder sogenannte Mule-Konten überwiesen wurden, greifen besondere Prüfpflichten. Der Aufsatz zeigt, welche rechtlichen Grundlagen bestehen, wie Banken digitale Betrugsstrukturen übersehen und wie ein spezialisierter Anwalt Rückforderungsansprüche strategisch durchsetzt.
Love-Scam 3.0 – Krypto-Betrug über DeFi-Plattformen und Fake-Yield-Projekte - Anwalt erklärtBetrüger koppeln emotionale Täuschung mit DeFi-Hacks. Anwalt und Forensiker zeigen, wie Opfer von Love-Scams über DeFi-Plattformen ihre Ansprüche sichern und Rückzahlung fordern können.
Sugar-Dating ErpressungSugarbabe und Erpressung treffen auf Straf-, Zivil- und Datenschutzrecht. Der Beitrag zeigt typische Druckmittel (intime Bilder, Behörden-Drohungen), die größten Risiken – und wie Betroffene trotz eigener Fehler wirksam geschützt sind.
Fake-Ermittlungsbehörden und SEC-Imitationen – Täuschung durch falsche Task ForcesFake-SEC, Task Force, Recovery Scam, Ermittlerbetrug, Krypto, Geldwäsche
Love Scam und Versicherungen RSV – Wann keine Schadensdeckung bestehtWarum Versicherungen bei emotional motivierten Online-Betrugsfällen nicht zahlen und welche Ausnahmen denkbar sind. Analyse von Ausschlussklauseln und Opferrechten.
Recovery Scam nach Love Scam – Wenn Opfer erneut betrogen werdenNach einem Love Scam kontaktieren angeblich internationale Ermittler die Opfer und fordern „Gebühren“ für Rückzahlungen. Analyse psychologischer Manipulation und rechtlicher Abwehr nach § 263 Abs. 5 StGB.
Recovery Scams nach Krypto-Betrug – Die zweite TäuschungswelleRecovery Scam, Krypto-Betrug, SEC, Fake-Taskforce, Betrug, Wallet, Gas Fee
Love Scam bei vermögenden Privatpersonen – Anwalt erklärt diskrete Anspruchsstrategie bei GroßschädenPrivate-Wealth-Anker der Reihe: Der Artikel fokussiert auf vermögende Privatpersonen, Unternehmerliquidität, Immobilienverkaufserlös, Erbschaft, Lebensversicherung und Krypto-Bestände nach emotionalem Social Engineering.
Love Scam mit sechs- oder siebenstelligem Schaden – Anwalt erklärt Anspruchsstrategie gegen Bank, Krypto-Börse und PlattformDer Hauptanker der Big-Ticket-Reihe: Love Scam wird nicht als einfacher Täterfall behandelt, sondern als Private-Wealth-Cybercrime mit möglicher Intermediärspur gegen Bank, Krypto-Börse, Plattform und Off-Ramp-Strukturen.
Pig Butchering bei siebenstelligen Krypto-Schäden – Anwalt erklärt Ansprüche gegen Börse, Bank und PlattformDer moderne Romance-Investment-Hybrid: Fake-Trading-App, scheinbare Gewinne, legitime Krypto-Börse als On-Ramp, Wallet-Abfluss und spätere Off-Ramp zurück ins Bankensystem.
Love Scam über Krypto-Börsen – Anwalt erklärt Risk Review, Wallet Ownership und PlattformhaftungDer Brückenartikel zur Börsenhaftung: Emotionale Tätersteuerung trifft technische Plattformdaten wie Risk Review, KYT, Wallet Ownership, Scam Review und Freigabeentscheidungen.
Love Scam und Private Banking – wann Banken bei ungewöhnlichen Großüberweisungen reagieren müssenBankhaftungs-Lücke der Reihe: Private-Banking-Beziehung, Relationship Manager, langjährige Kundenkenntnis und plötzlicher Zahlungsprofilbruch bei hohen Love-Scam-Überweisungen.
Love Scam mit Nachlass-, Stiftungs- oder Familienvermögen – Anwalt erklärt Vermögensschutz und AnspruchsstrategieDer Artikel verbindet Erbrecht, Stiftungsvermögen und Cybercrime: Social Engineering gegen Nachlassliquidität, Stiftungsgelder, Familienvermögen und vermögensverwaltete Strukturen.
Love Scam und Vermögensverwalter – wenn betreutes Vermögen durch Social Engineering abfließtPremium-Artikel für geschädigte Anleger und Vermögensverwalter: Kundenweisung, Dokumentation, Gatekeeper-Rolle, externe Intermediäre und eigene Haftungsrisiken.
Deepfake Romance Scam – Anwalt erklärt KI-Identitäten, Videocalls und Plattformhaftung bei hohen Krypto-SchädenKI/Deepfake-Artikel der Reihe: Deepfake-Videocalls, Voice Cloning, KI-Identitäten, Fake-Profile, Plattformdaten und Krypto-Abfluss werden als Cybercrime-Love-Scam mit Intermediärspur eingeordnet.
Love Scam, Krypto-Wallet und Off-Ramp-CASP – wenn Krypto wieder in Euro ausgezahlt wirdOff-Ramp-Anker der Reihe: Der Artikel verbindet On-Chain-Wallet-Flows mit Off-Chain-Daten wie KYC, Fiat-Auszahlung, Empfängerbank, AML-/KYT-Hinweisen und Art.-15-DSGVO-Auskunft.
LinkedIn Love Scam und Executive Social Engineering – Anwalt erklärt Risiken für Unternehmer und EntscheiderBusiness- und Executive-Version des Love Scam: Romance, Business Networking, Fake Advisor, Investment Scam, Unternehmensprofil, Reputationsschutz und diskrete Intermediärprüfung.
Love Scam gemeldet – welche Pflichten Banken, Börsen und Plattformen ab Betrugshinweis treffen könnenArtikel zur zweiten Haftungszäsur: Was nach Scam Notice, Support-Ticket, Betrugshinweis oder Plattformmeldung passieren muss – Account Review, Datensicherung, Wallet-Markierung, Hold oder Freeze.
Dating-Plattformen bei Love Scam – wann Fake-Profile, Meldungen und DSA-Pflichten bei hohen Schäden relevant werdenPlattformdaten-Artikel der Reihe: Fake-Profile, Meldungen, Profilhistorie, Chat, IP-/Gerätedaten, Abo-Daten und die Verbindung zur späteren Börsen-, Wallet- und Bankspur.
MSD (MySugarDaddy) & Prostitution – Anwalt zur rechtlichen Einordnung, ProstSchG und RisikenMSD (MySugarDaddy) ist nicht automatisch „illegale Prostitution“. Rechtlich entscheidend ist, ob eine entgeltliche sexuelle Dienstleistung vorliegt und ob die Pflichten nach dem Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) eingehalten wurden. Prostitution ist in Deutschland grundsätzlich legal, aber reguliert. Strafbar werden Konstellationen typischerweise erst bei Zwang, Ausbeutung, Minderjährigenbeteiligung oder schweren Pflichtverstößen. Die juristische Bewertung hängt immer vom konkreten Arrangement ab – nicht vom Etikett „Sugar Dating“.
MSD (MySugarDaddy) & Strafrecht – Anwalt zu Geldwäsche, Betrug und Love ScamNeben steuerlichen Fragen können im MSD-Kontext weitere strafrechtliche Risiken entstehen – etwa bei Geldwäsche, Betrug oder Erpressung (Sextortion). Entscheidend ist, ob Nutzer aktiv Vermögenswerte weiterleiten, verschleiern oder in Täuschungskonstellationen eingebunden sind. Nicht jede Beteiligung ist strafbar – aber unklare Geldflüsse oder Drucksituationen erhöhen das Risiko. Die größte Gefahr liegt meist nicht im Dating selbst, sondern in der Dynamik der Zahlungs- und Kommunikationsstrukturen.
MSD MySugarDaddy DAC7: Meldet die Plattform Daten ans Finanzamt und welche Daten sind das (Anwalt)Wenn MSD/MySugarDaddy als „Plattform“ i.S.d. PStTG eine „relevante Tätigkeit“ (v.a. persönliche Dienstleistungen gegen Vergütung) ermöglicht, können Identitäts‑ und Umsatzdaten meldepflichtig werden. DAC7/PStTG ist aber kein „Chat‑Abgriff“: Gemeldet werden strukturierte Steuerdaten (u.a. Identität, Steuer‑ID, Vergütung), nicht Kommunikationsinhalte. Ob MSD konkret meldepflichtig ist, hängt nicht am Label „Dating“, sondern am tatsächlichen Geschäftsmodell und daran, ob über die Plattform entgeltliche Leistungen vermittelt werden.
Krypto Betrug, Anlagebetrug & Love Scam – Dogmatik Risikomuster, Haftung Bank und Wege zum Geld zurück (Teil 3 der Muster-Serie)Risikomuster sind die interne Systemebene der Bank: AML-Flags, Fraud-Signale, Gerätewechsel, IP-Abweichungen und Auffälligkeiten im Transaktionsmonitoring. Diese Muster zeigen oft objektiv, dass ein Betrug erkennbar war – auch wenn Opfer selbst nichts bemerkt haben. Wird auf Risikomuster nicht reagiert, entsteht Organisationsverschulden der Bank. Dieser Artikel erklärt, warum Risikomuster bei Krypto Betrug, Anlagebetrug und Love Scam entscheidend für „Geld zurück“-Ansprüche sind und wie Anwälte diese Daten forensisch sichern.
Love Scam: Opfer mit Status – Warum Akademiker besonders gefährdet sindAkademiker im Visier: Warum Täter bewusst gebildete und wohlhabende Opfer im Love Scam auswählen.
Pig Butchering – die Bandenstruktur hinter Krypto-Love-Scam, Fake-Trading und GeldwäschePig Butchering ist keine Einzeltatmasche, sondern eine industriell organisierte Bandenstraftat – das LG Oldenburg hat die Strukturen im Urteil 4 KLs 59/25 vom 09.12.2025 dokumentiert. Der Pillar ordnet die fünf Eskalationsphasen, die typischen Tätergruppen und die strafrechtliche Würdigung nach § 263 Abs. 5 StGB (Bandenbetrug).
Digitale Betrugsnetzwerke – Love Scam, Krypto-Investments, Fake-Broker und Geldwäsche-KettenDigitale Betrugsnetzwerke arbeiten in vier arbeitsteiligen Schichten: Akquise, Conversion, Auszahlungsverhinderung und Geldwäsche. Der Pillar ordnet die typischen Tatbilder strafrechtlich ein, beschreibt zentrale Anker-Entscheidungen wie BayObLG 203 StRR 104/24 und benennt die zivilrechtlichen Hebel gegen Banken, Plattformen und Finanzagenten.
Love Scam vor Gericht – die vier Profil-Subtypen in der anwaltlichen PraxisLove Scam ist strafrechtlich konsolidiert – das Bayerische Oberste Landesgericht hat im Beschluss 203 StRR 104/24 vom 04.04.2024 das Tatbild als Betrug nach § 263 StGB qualifiziert, auch bei Eigenmitwirkung des Opfers. Der Pillar typologisiert die vier dominanten Profil-Subtypen und beschreibt Beweissicherung und Anspruchsdurchsetzung.
Krypto-Betrug verstehen – die fünf Maschen, ihre Mechanik und die juristischen GrundkategorienDer Pillar ordnet die fünf dominanten Krypto-Betrugsmaschen ein – Fake-Broker, Wallet-Drainer, Romance-Investment, Recovery-Scam und Rug-Pulls – und beschreibt die Mechanik, die typischen Beweismittel und die juristischen Grundkategorien aus Strafrecht, Bankhaftung und Plattformverantwortung.
Fake-Kanzlei, Fake-Insolvenz und echte Überweisung – Unternehmensbetrug mit AutoritätsmissbrauchDer Pillar beschreibt die wachsende Klasse des Autoritäts-Betrugs gegen Unternehmen – vorgespielte Kanzleien, gefälschte Insolvenzschreiben, manipulierte Behördenkommunikation. Er ordnet die strafrechtliche Würdigung nach § 263 StGB ein und beschreibt die Verteidigungslinien für Geschäftsführer, Buchhaltung und Rechtsabteilungen.
Love Scam Anwalt 2026: Wenn aus Nähe, WhatsApp und Krypto ein hybrider Betrugsfall wirdLove-Scam endet 2026 oft nicht bei emotionalen Geldbitten. Die Täter führen Betroffene zunehmend in Krypto-Transfers, Fake-Plattformen und gestaffelte Zahlungsabläufe hinein.
AI Act Anwalt zu manipulativer KI: Krypto Betrug, Love Scam, Deepfakes und verbotene TäuschungWo Täter KI für personalisierte Beeinflussung, Deepfakes, automatisierte Chat-Kommunikation oder emotionale Täuschung einsetzen, rückt der AI Act besonders scharf in den Blick. Dieses Mutterschiff erklärt, wie verbotene manipulative KI-Praktiken rechtlich einzuordnen sind und warum der AI Act neben dem klassischen Betrugsrecht zusätzliche Eingriffspunkte eröffnet.
AI Act Anwalt: Welchen Einfluss hat der AI Act auf Krypto Betrug, Love Scam und Romance Scam?Der AI Act ändert weder den Betrugstatbestand noch die Strafbarkeit von Krypto Betrug oder Love Scam unmittelbar. Sein Einfluss ist mittelbar, aber erheblich: Verbotene manipulative KI, strengere Pflichten im Finanzsektor und neue Compliance-Anforderungen verändern den rechtlichen Rahmen für Täter, Intermediäre und Präventionssysteme.